Moj TV - TV Program za 200+ kanala
Radio Box

Spašavanje vojnika Ryana

1 2 3 4 5 ... 7 8 9
  • #31
    3 5

    postova:371
    cala @ 24.8.2013. 13:39

    hachiko tužan si koliko i istoimeni film

    ovaj je film jedan od naj ratnih filmova i to je opće poznata stvar

  • #32
    7 1

    postova:264
    filmofil1983 @ 7.11.2013. 14:25

    ratni film velikog Stevena Spielberga ima ono nešto što sam vidio u malo ratnih filmova a to je prikaz realne borbe!ono što je Spielberg snimio u prvih 30-40min. je doista vrijedno pohvale.nije to najbolji njegov film ali svakako spada u sam njegov vrh!svakako pogledati

  • #33
    2 2

    postova:311
    auran @ 7.11.2013. 23:58

    franz @ 21.2.2009. 21:06

    Slažem se, dobar film ali kako su se Nijemci osjećali u Normandiji gore u bunkeru. To se nitko ne pita, nego samo jadni ameri. Žalosna priča o tragediji iz koje su najdeblji kraj izvukli Nijemci i njihovi saveznici.

         Baš tako. Uvijek se gleda samo pobjednike i zaboravlja da su i na drugoj strani bili ljudi od krvi i mesa. Mislim da je za njemačke vojnike stacionirane uz obalu to morao biti čisti užas kad su ih stali zasipati s bombama iz zraka i s mora, a pred sobom vidjeli čitavu armadu sa svom silom brodova kako juri prema njima. Sigurno im nije bilo ugodno, a bome ni savezničkim vojnicima koji su se pred njihove mitraljeze i topove morali iskrcati. 

    enola @ 21.2.2009. 21:14

    Smile Što su Nijemci radili u Normandiji? To kako su se osjećali mogu zahvaliti zna se kome...

         To stoji, Enola, no što su onda u Normandiji radili i Amerikanci, Englezi i Kanađani, hmmm?Poljubac 

         Spašavanje vojnika Ryana mi je dugo, dugo vremena bio najdraži film. Imao sam ga na VHS-u i pogledao ga rekordni 21 put tako da sam ga znao napamet, čak sam i sve dijaloge znao izgovoriti i odglumiti sve ključne prizore, a i zvukovno dočarati sve rafale, eksplozije, pucnjeve...Smije se

         Iskrcavanje je moralo biti strašno, a ovaj film je to prikazao na najbrutalniji i najvjerodostojniji mogući način tako da se čovjeku zgadi ikakva pomisao na rat i ratovanje. U svakom slučaju, kad idući put političari započnu neki rat, njih treba poslati u prve redove pa da osjete kako je to kad im se prosipaju crijeva i razlijeću udovi. 

         No, da ne bi bilo zabune, ovo nije film o iskrcavanju, već o svojevrsnoj odiseji osmorice vojnika i njihovom proživljavanju ratnih strahota s kojima se suočavaju. S kapetanom Millerom (Tom Hanks) na čelu, skupina vojnika što je preživjela pakao iskrcavanja na normandijsku plažu sektor 'Omaha beach', usred ratnih operacija kreće u potragu za zadnjim preživjelim od četvorice braće koji se s padobrancima nalazi negdje iza neprijateljskih linija. Na putu kroz okupirani francuski teritorij pratimo njihovo kretanje i suočavanje s opasnostima, upoznajemo se s likovima, njihovim životima prije rata, odnosima, prepirkama i nadama.

         Besprijekornom režijom i originalnim snimateljskim rješenjima, Spielberg nas je ovim filmom uveo među vojnike, usred borbi prsa o prsa, u središte eksplozija i kaosa tako da i sami osjetimo strah vojnika, njihovu bol i patnju, te nam na neponovljiv način, direktno i bez uvijanja prikazao svu brutalnost i bestijalnost rata i sve posljedice koje ima po ljude. 

         Spašavanje vojnika Ryana pravi je antiratni film koji navodi na razmišljanje i suosjećanje sa svim ljudima, bili oni vojnici ili civili, koji se nađu u vihoru rata. Moćan film i glazba koja prodire i dira u dušu. 

  • #34
    1 3

    postova:260
    franz88 @ 8.11.2013. 19:14

    .. oho 2009 - pa jel to vec cetiri godine proslo! nemres vjerovat! Neodlučan

  • #35
    1 3

    postova:228
    joker12 @ 10.1.2014. 12:08

    Jel samo mene Tom Hanks u ovom film izgledom podsjeća na Liev Schreibera?

  • #36
    2 2

    postova:14
    loool9000 @ 17.6.2017. 22:07

    Jedan od najboljih ratnih filmova ikada. 

  • #37
    0 2

    postova:392
    samuraj @ 23.3.2019. 14:16

    Ima mnogo njih kojima se film ne dopada, a kritike su većinom upućene na siromašnu i neuzbudljivu radnju te na navodni izostanak antiratne poruke. Ne slažem se sa time. Ne mora svaki ratni film biti isti. Spielberg je ovdje napravio vizualno najdojmljiviji i najrealističniji ratni film ikada i to ne može nitko poreći. Antiratna poruka ovdje nije toliko u priči koliko je u brutalnim scenama i svakom normalnom tko ih pogleda zgadit će rat i sve što on donosi za sva vremena. Te scena, posebno ona iskrcavanja ostati će vrh režijskog umijeća. Glumu istina ovdje ne mogu previše pohvaliti, realno Hanks i Damon nisu glumci iz nekoga vrha. Za mene jedan od najboljih Spielbergovih filmova.

  • #38
    0 3

    postova:46
    hugs @ 23.3.2019. 14:29

    Forma bitnija od sadržaja. Tipičan Spielberg. Genijalac bez duše. Filmski Michael Jackson.

  • #39
    0 1

    postova:392
    samuraj @ 23.3.2019. 14:44

    Točno. No film je bez daljnjega vizualno i tehničko remek djelo. Što se tiče priče nije ju radio on nego scenarist, a on je uspio iz tog prosječnog scenarija napraviti odličan film koji je po mom mišljenju bolji od "Schindlerove liste".

  • #40
    0 1

    postova:46
    hugs @ 23.3.2019. 14:52

    Film mu obiluje dosadom. Spielberg je neka vrsta "lepršavog" Tarantina. Ni jedan ni drugi nemaju sadržaj, forma im je sve. Filmovi za staru djecu.

  • #41
    2 2

    postova:392
    samuraj @ 23.3.2019. 15:02

    Uf bilo kakva usporedba Spielberga s Tarantinom je promašena, dva potpuno različita režisera koja nemaju veze jedan s drugim. Tarantino radi autorske filmove u kojima je on alfa i omega, a Spielberg je u filmovima tek jedan u nizu hollywoodske produkcijske mašinerije. Tako da...

  • #42
    0 3

    postova:46
    hugs @ 23.3.2019. 15:12

    Sličniji su nego misliš. I jedan i drugi se vole igrat filma u kojima formom nastoje nadoknaditi sadržaj, razlika je samo u tome da je jedan brutalni pornograf koji je skužio da su ljudi perverzni licemjeri, a drugi igra na kartu ispraznih spektakala bez obzira radi li se o Petru Panu ili vojniku Ryanu. I jedan i drugi su prevara. Njihova popularnost leži u nezahtjevnoj publici.

  • #43
    2 2

    postova:392
    samuraj @ 23.3.2019. 15:36

    To je tvoje mišljenje iako reći da Tarantinovi filmovi nemaju sadržaja je nepromišljeno ( osim za ova zadnja dva tu se slažem ). Ono što ja želim reći je to da Spielberg većinom nije scenarist svojih filmova dakle on ne stvara sadržaj, on ga samo oblikuje za razliku od Tarantina čiji su filmovi u potpunosti samo i isključivo njegovi. Tako da zbilja bilo kakva usporedba ne stoji.

  • #44
    1 2

    postova:46
    hugs @ 23.3.2019. 15:42

    Usporedba stoji, ali je ti ne vidiš jer si pristran die hard Tarantinov fan. Spielberg je u stvari propagandist, a Tarantino poremećeni manijak kojemu su filmovi samo pokriće za njegovo naslađivanje masakrima. Priča je tu tek toliko da se broji.

  • #45
    0 2

    postova:392
    samuraj @ 23.3.2019. 15:59

    Ja nisam Tarantinov fan i ne volim pretjerano nasilje i krv u filmovima, no vjeruj mi ima puno krvavih i brutalnijih filmova od Tarantinovih koji još pri tome nemaju baš nikakvog sadržaja. Ako je Spielberg propagandist zanima me misliš li da je propagandist i Oliver Stone samo s suprotnim političkim stajalištima?

1 2 3 4 5 ... 7 8 9
Dodaj komentar
Neregistrirani korisnik (nemate pravo komentiranja)
 

Postavke privatnosti  •  Oglašavanje  •  Impressum  •  Kontakt  •  Uvjeti korištenja  •  Za Webmastere  •  Facebook  •  Twitter
© 2008 - 2024 Moj TV Portal d.o.o. | mojtv.hr - mojtv.net - tv spored - tv program Moj TV - TV Program za 200+ kanala