Moj TV - TV Program za 200+ kanala
Radio Box


Persona
Mlada medicinska sestra vodi brigu o priznatoj glumici koja je svjesno prestala govoriti
  • Naša ocjena8/10
  • Vaša ocjena8/10

Persona

Persona

, 1966., Švedska, 85 min.
PersonaPersonaPersonaPersonaPersona
8.3
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Hej! Trebamo i tvoju ocjenu
''Persona'' je vjerovatno najzahtjevniji i najeksperimentalniji Bergmanov film. U njemu se osjeti veliko rediteljevo zanimanje za psihonalizu, a smatra se da mu je kao inspiracija za ovaj film poslužila Strindbergova drama ''Jača''. Film je 1968. godine bio nominovan na nagradu BAFTA.

Elisabeth Vogler (Liv Ullmann) je priznata kazališna glumica. Glumeći Elektru, ona zanijemi usred predstave.

Sestra Alma (Bibi Andersson), mlada medicinska sestra zadužena za njegu poznate glumice, uskoro otkriva da Elisabeth nije izgubila moć govora zbog nekog fizičkog ili psihičkog poremećaja. Ona je potpuno svjesno odlučila prestati govoriti.

Jedne večeri, Alma ispriča Elizabeth o svom seksualnom iskustvu i nelagodnim posljedicama te avanture. Nedugo pošto joj se povjerila, Alma pročita pismo koje je Elizabeth napisala i šokira se saznanjem kako je glumica smatra zanimljivom za analizu. Odnos između ove dvije žene postaje pun napetosti...



Korisnicima koji su pozitivno ocijenili ovaj film sviđaju se i ovi filmovi
 
VrtoglavicaVrtoglavica
triler drama romantika
Obavezan klasik Alfreda Hitchcocka koji zahtijeva više od jednog gledanja
  • Vertigo
  • Ocjena: 3/3
  • 128min, SAD 1958
  • James Stewart, Kim Novak, Barbara Bel Geddes...
  • Režija: Alfred Hitchcock
 
Carlitov načinCarlitov način
triler drama kriminalistički
Priča o portorikanskom narko dileru koji se nakon zatvora ponovo vraća svom starom poslu
  • CARLITO'S WAY
  • Ocjena: 3/3
  • 144min, SAD 1993
  • Al Pacino, Sean Penn, Penelope Ann Miller, ...
  • Režija: Brian De Palma
 
Ben HurBen Hur
drama avantura povijesni
Židovski princ završi kao rob na rimskom brodu
  • BEN-HUR
  • Ocjena: 3/3
  • 212min, SAD 1959
  • Charlton Heston, Jack Hawkins, Haya Harareet...
  • Režija: William Wyler
 
Lice s ožiljkomLice s ožiljkom
drama kriminalistički
Tony Montana, kubanski kriminalac, dolazi u Ameriku u potrazi za bogatstvom, moći i slavom
  • Scarface
  • Ocjena: 3/3
  • 170min, SAD 1983
  • Al Pacino, Steven Bauer, Michelle Pfeiffer, ...
  • Režija: Brian De Palma
 
Razjareni bikRazjareni bik
drama sport biografski
Priča o životu legendarnog boksača, Jakea LaMotte (R. De Niro)
  • Raging Bull
  • Ocjena: 3/3
  • 129min, SAD 1980
  • Robert De Niro, Cathy Moriarty, Joe Pesci
  • Režija: Martin Scorsese
 
Bulevar zločinaBulevar zločina
triler drama
Poslije teške prometne nesreće Rita uz pomoć Betty nastoji povratiti svoje sjećanje
  • Mulholland Drive
  • Ocjena: 3/3
  • 147min, SAD, Francuska 2001
  • Naomi Watts, Laura Harring, Ann Miller, ...
  • Režija: David Lynch
 
Bilo jednom u AmericiBilo jednom u Americi
drama kriminalistički
Priča o dvojici židovskih dječaka koji izrastaju u vodeće ličnosti njujorške mafije
  • Once Upon a ...
  • Ocjena: 3/3
  • 229min, SAD, Italija 1984
  • Robert De Niro, James Woods, ...
  • Režija: Sergio Leone
 
Klub boracaKlub boraca
akcija triler drama
Tematski, film prikazuje sukob između mladih ljudi i sustava vrijednosti reklamiranja
  • Fight Club
  • Ocjena: 3/3
  • 139min, SAD, Njemačka 1999
  • Edward Norton, Brad Pitt, Zach Grenier, ...
  • Režija: David Fincher
Komentari
Neregistrirani korisnik (nemate pravo komentiranja)
 
  • #12
    2 0
    boatenga boatenga @ 28.4.2017. 16:23

    Evo film Persona opet na htv3..

    Kad je tehnika u pitanju bergmanovi filmovi su vjerojatno super, i trebalo bi sigurno nekoliko posebnih dodataka, emisija, da ekipa objasni i pojasni sve trikove nama koji o tome pojma nemamo..

    Ali ovo želim napomenuti, u filmu žene pričaju o orgazmima, voze automobile, vrlo su samostalne, pričaju o osjećajima, mislim i sve to 1965-toj..Vrlo napredno, kao da gledaš neku današnju, iz 2017-te, seriju..Od Shonda Rhimes recimo..Sigurno je da je to tada bilo Vaau!

    Za to vrijeme u holivudu se snimaju epski spektakli, kleopatra i slični, jel'..

    Nisam sve dobro sročio, ali valjda je razumljivo..

  • #11
    0 0
    Void void @ 27.4.2017. 23:14

    Prelud(ij), svakako pogledati.

  • #10
    0 0
    samuraj samuraj @ 27.4.2017. 14:08

    Uh, vidim vodile su se žestoke rasprave o Bergmanu. Ja nisam neki veliki njegov fan ( imao je istina nekih jako napornih filmova ) , a još manje neki filmski snob koji će se pravit da mu se nešto sviđa tek toliko da bi ispao pametan.

    Zašto je ovaj film toliko dobar? Prije svega uspio je možda kao nijedan drugi prikazati ljutsku psihu tako intimno i opširno. Mislim da svatko tko ga pogleda do kraja može shvatiti koje su neke od tema filma, dakle kriza identiteta, podvojenost karaktera, unutarnji sukobi. Tema koje su u umjetnosti česte, samo što su ovdje prikazane na jedan malo drugačiji to jest više metafizički način. Naravno teško je objektivno objasniti sve stvari u ovom djelu, ali svatko tko se malo potrudi može stvoriti neko svoje viđenje. Također utjecaj ovog filma na mnoge kasnije filmove je vrlo značajan, prvo mi na pamet pada npr. Lynchov "Mulholland Drive". O kvaliteti glume ne treba se puno ni govoriti, kao i o izvrsnoj melankoličnoj atmosferi.

    Dakle kada se uzme u obzir da se o ovome djelu može jako puno toga reći, a kada još znamo da traje tek 80 - ak minuta s čime je jedan od najkraćih dugometražnih filmova koje sam ikada u životu gledao, nije ga pretjerano nazvati remek djelom. Za mene prvi izbor od Bergmana.

  • #9
    1 4
    Kokoshin kokoshin @ 27.7.2014. 15:10

    Opet moj @mersault pišeš kilometarske tekstove a ništa nisi rekao kao i tvoj idol Bergman. Porediti Bergmana i Darwina, izvini ali to je blago rečeno glupost, a sa ovim što si rekao "visoka kultura" u stvari si sve rekao. To bi kao značilo onaj ko ne voli Bergmana i priznaje da ga ne razumije je nekulturan i zaostao, a vi koji ga kao razumijete vi ste nadljudi, a ono što ću ti ja reći svidjelo vam se to bergmanofili ili ne, da nisam naišao na podatak da je zazirao od droga, mislio bih da je svoje filmove režirao pod uticajem LSD-a, ovako to su vjerovatno neke njegove lične opsesije i frustracije, koje je mogao razumjeti samo on i naravno oni koji se prave da su razumjeli, da bi upravo mogli prosipati svoju "visoku inteligenciju" po forumima. Nema meni ko šta objašnjavati ili obrazlagati, ja znam sam šta sam gledao i šta sam vidio. Da ti ponudim neka obrazloženja? ni ti nisi ponudio ništa! i da jesmo u različitim dimenzijama na sreću! Umjetnost Bergmana me podsjeća upravo na moderne umjetnike, razbaca smeće po ateljeu i to prikaže kao umjetnički izričaj, a onda dolaze veliki umovi, poznavaoci visoke kulture koji se tome dive. Jedino što priznajem da valja u njegovim filmovima je scenografija i odabir glumaca, sve ostalo nije vrijedno pomena.

  • #8
    7 2
    mersault mersault @ 27.5.2014. 18:33

    A čije bi to @kokoshine stavove i zapažanja bilo ko na svijetu treb'o i mog'o pisati i govoriti nego vlastite? Ti i ja razmijenimo stavove i zapažanja i dođemo do objektivnog zaključka. Tako bi valjda treb'o izgledati nekakav razgovorni, forumski šablon. Problem je što smo očito u različitim dimenzijama: ti na moja "zapažanja i stavove" odgovaraš kako ti je neko visokoobrazovan rek'o da je Bergman sr*nje. Ako već toliko cijeniš nivo obrazovanja takvih ljudi, vjerujem da bi oni mogli i detaljnije obrazložit' taj svoj objektivan zaključak i pobit moja kako kažeš vlastita zapažanja i stavove, pa dovedi onda njih ovdje, oni pretpostavljam razumiju i, kako kažeš, modernu umjetnost :P

    Ne osjećam se uvrijeđenim, nije to razlog pisanja. Replicir'o sam @boatengi, jer je on barem naveo par stvari za koje se čovjek može uhvatit' (ženski monolozi i drveće u krupnom planu), a ne zbog toga što sam se osjetio uvrijeđenim.

    Problem s Bergmanom i jest' u tome što na svakom koraku možeš čitati i slušati o njemu, pa se onda ljudi koji nikada takve filmove nisu ni pomišljali gledati natjeraju na takva jedoiposatna mučenja. Evo npr., @boatenga spomenu stablo u krupnom planu, pa 90% evropskih filmova obiluje takvim naoko ispraznim scenama, a ako ne voliš evropsku kinematografiju zaošto uopće gledaš Bergmana. Gledaš ga jer je sam njegov lik i ime pretjerano popularizovano. Uporedio bih Bergmana u filmu s Darwinom u nauci: u naučnim krugovima njegove teorije su općeprihvaćene ali zbog pretjerane popularizacije on počinje bit' mržen i ismijavan. Kad bi se naučnici bavili naukom, a ljubitelji se informisali kroz naučne medije, časopise; vjerske institucije se bavile vjerom, a vjernici se informisali kroz vjerske medije, časopise, ne bi bilo problema. No problem se javlja kad (lupam) Spielberg počne dizat Bergmana u nebesa i onda njegovi fanovi pohrle do videoteke da odgledaju "Sedmi pečat", a nisu odgledali u životu 10 evropskih filmova, a i Spielbergu Bergman može bit' drag samo zbog tog kritičko-populističkog hypea. S druge strane rijetko ko ovdje na forumu pljuje Herzoga, o Kiarostamiju da i ne pričam, jer je rijetko ko ovdje i čuo za njih: nije bilo toliko medijske i kritičke halabuke oko njih.

    Ja apsolutno prihvatam činjenicu da se nekome ne sviđa nešto što se smatra visokom kulturom (pa nedavno sam iz istih razloga im'o polemiku u vezi s Tarkovskim), ali ako imam reći/napisati nešto u korist ili protiv takvog viđenja, red je da se u tu svrhu i iskoristi forum, tome je i namijenjen.

Pogledaj sve komentare (12)
Povezane vijesti

Postavke privatnosti  •  Oglašavanje  •  Impressum  •  Kontakt  •  Uvjeti korištenja  •  Za Webmastere  •  Facebook  •  Twitter
© 2008 - 2025 Moj TV Portal d.o.o. | mojtv.hr - mojtv.net - tv spored - tv program Moj TV - TV Program za 200+ kanala