„HRT prikazuje neku emisiju o Papama kroz povijest. Ono malo što sam u nedjelju iz jedne epizode uspio vidjeti dosta mi je da mogu zaključiti na nekoliko stvari; 1. Radi se o emisiji koja sa stručne strane ne zna što je to papinska služba 2. Radi se o emisiji koju ne zanimaju duhovne stvari, Krist i Evanđelje nego se drži svjetovnog utjecaja papinske službe 3. Za prosječnog vjernika ova emisija može biti samo štetna ------------------------------- Njoj nije nakana objektivno izvještavanje o povijesti Crkve već priča o vlasti, moći i utjecaju. Za odreknuće Benedikta XVI su kazali da je 'uzdrmao same temelje papinske službe'. Pa to ne može reći niti osoba čiji je prosjek ocjena na teologiji -0. Toliko senzacionalistička i holivudska rečenica da jedino možemo moliti Stipu Miočića da nas zalipi šakom u glavu ne bi li uspjeli doći k sebi od muke. Uzdrmao temelje papinske službne?? Bože dragi.... Isto tako zaključili su da je to (parafraziram) i svojevrsna kritika Ivanu Pavlu II koji je ostao na službi u onoj svojoj bolesti. RIMSKI PRVOSVEĆENIK (Papa) Kaže crkveni Zakonik; Biskup rimske Crkve u kojem traje služba koju je Gospodin pojedinačno povjerio Petru, prvaku apostola, i koja se ima prenositi na njegove nasljednike, glava je Biskupskog zbora, namjesnik Kristov i pastir opće Crkve na ovoj zemlji; zato snagom svoje službe ima u Crkvi vrhovnu, potpunu, neposrednu i opću redovitu vlast koju uvijek može slobodno vršiti. Benedikt XVI apsolutno s ničim nije niti je mogao uzdrmati temelje papinske službe. Temelje te službe postavio je Krist Gospodin a ne mi ljudi. Služba koju je vršio apostol Petar prestala je u trenutku kada se Benedikt XVI slobodno odrekao te službe. To je bilo moguće prema samoj naravi stvari. Dakle, priroda te službe nije sakramentalni biljeg koji je neizbrisiv. Ivan Pavao II nije se odrekao te službe. Između ove dvojice Papa po tom pitanju nema protuslovlja. I tko su to pojedini mediji da prosuđuju kvalitetu nekog Pape kad uopće i ne razumiju tko je to Papa? I jedan i drugi Papa bili su od Boga izabrani u konkretnom vremenu i okolnostima i svoju službu vršili su kako treba. Ivan Pavao II u svojoj bolesti čuvao nas je u vjeri a Benedikt XVI u svojem odreknuću. I jedno i drugo bilo je ispravno u datom momentu. Niti je po sebi krivo što se Ivan Pavao II nije odrekao niti bi bilo krivo da se odrekao. Isto tako vrijedi i za Benedikta. Poanta stvari je - da li je konkretni Papa vršio volju Božju ili nije. ZAKLJUČNO; Ova emisija sije razdor među vjernicima. Favorizirati jednog Papu na uštrb drugog je sotonska zamka. Baviti se svjetovnim utjecajem jednog Pape a ne voditi računa o Evanđelju kojeg Papa prvenstveno propovijeda znači baviti se onim što papinstvo nije. Pričati teološke nebuloze je u najblažu ruku nepismeno a sotonski ako je namjerno. Kako bilo da bilo isplati se radije gledati Sulejmana nego ovo. Također - ima Crkva dovoljno stručnjaka. Zvati protestante da pričaju o Crkvi isto nešto govori. Ljudi DANAS ne znaju što je Papa JUTROS rekao koliko je u medijima laži i manipulacija. Vjernici bi se trebali čuvati svih onih koji figuru Pape koriste za bilo kakvu podjelu u Crkvi. Takav duh dolazi od Sotone kao i ova emisija. Za kraj - samo je zajedništvo sa Rimskim Prvosvećenikom mjerilo autentične duhovnosti. Čuvajte se svih mudrolija i samodopadnih oholica koji vas odvlače od Pape.” By Marin Batur