hugs @ 21.3.2019. 12:31
Znao sam da će se Tarantino svojski potruditi kako bi izvukao maksimum iz ovog filma pa sam očekivao samo loš, ali ne i katastrofalan uradak, ali me je trailer demantirao. Ovo bi mogla bit lakrdija.
mario @ 21.3.2019. 13:07
Ja happy :D Taman me je zaintrigirao a da i dalje nemam pojma kuda priča ide.
Za razliku od hugsa ja sam baš optimističan što se tiče filma, Tarantinov pogled na Zlatno doba Hollywooda i ovakva glumačka ekipa je recept za fantastičan film.... možda i njegov najbolji?
Also, Pitt mi je ovdje isti Robert Redford a onaj Bruce Lee mi je čista petica. Hype status - On!.
hugs @ 21.3.2019. 13:17
Kada bi glumačka postava išta značila za kvalitetu filma, barem 90% filmova bi bilo odlično, a svjedoci smo da je omjer obrnut. Nije ovo maskenbal da se ocjenjuju imitatori, ovo je dokaz kakve individue puše tog sisača ženskih stopala u javnosti.
mario @ 21.3.2019. 14:59
I Pitt I DiCaprio glume originalne likove tako da nisu imitatori a što se tiče ovih ostalih (Sharon Tate, Manson, McQueen, Lee) mogu samo nagađati da su tu kako bi začinili cijeli taj setting i dali neku dozu realnosti pa da možda bolje osjetimo kraj te ere hollywooda.
To su samo moje pretpostavke no ja sam te rl likove zamišljao kao one usputne likove iz Altmanovog Playera.
cala @ 21.3.2019. 15:19
hugs@ moram priznati da već dugo nisam pročitao gluplji komentar od tog tvog,vidim da si još jedan mudrijaš u nizu koji misli da bilo što što je popularno ne valja,ono što je dobilo oskara ne valja,onaj koji ima najviše fanova ne valja,onaj koji najviše zaradi ne valja,valjaju samo ovi "maleni" jer ti si za malog čovjeka i voliš samo ono i onih za koje pola ljudi uopće nije ni čulo jer si ti valjda ipak malo "napredniji"
hugs @ 21.3.2019. 15:30
Dokle god ovakvi kao vas dvoje budu najmasovniji konzumenti, popularnost filmova nikako se neće moći odvojiti od mediokritetstva.
cala @ 21.3.2019. 15:51
ako nisi primjetio tu baš prostora za manevar i nema jer se u zadnjih 10-ak godina štancaju većinom gluposti,čast izuzecima,evo meni se teško sjetiti da je ikoji film postao klasikom ili da ga se ljudi rado sjete,ponovo pogledaju....
hugs @ 21.3.2019. 15:57
Kad se mediokriteti pozovu na pojam "klasik" to za mene baš i nema neku težinu iako je u zadnjih deset godina bilo filmova koju zaslužuju taj epitet. Dokle god komentatori glorificiraju mediokritetstvo ovog sisača ženskih stopala, svaka sadržajna rasprava o filmu je nemoguća.
bearfoot @ 21.3.2019. 16:36
ne razumijem o čemu vi pričate sad?o tarantinu, holywoodu ili cjelokupnoj filmskoj industriji? ali o čemu god da je pričate gluposti i generalizirate...@hugsa neću komentirati, ali @cala, reći da u zadnjih deset godina nema ni jednog novog klasika je tzv idiotizam.... i o kojim ti to ljudima pričaš??
buffalobill @ 21.3.2019. 17:03
sta znaci uopce klasik?
ja sam bez problema pogledao ponovno True grit,August osage county,cak i Kill Bill jedan i dva jer su mi prije bili bezveze..
slozio bi se da Tarantino ima nekakvu silaznu putanju,ali sigurno cu gledati i Once upon a tima in H
hugs @ 21.3.2019. 17:21
Tarantino po meni nema silaznu putanju jer da bi bio u padu moraš biti na vrhu, a on to nikada nije bio unatoč svojoj popularnosti jer su mu filmovi umjetnički skromni. On je precjenjeni egzibicionist koji ne zna napraviti smislen film. Da mu daš čak i da napravi film o Djedu Mrazu on bi od priče napravio kolinje jer se taj u drugom okružju ne snalazi. Kad je taj napravio išta ozbiljno? Samo klanje i pucačina s hektolitrima krvi i pokojom velikom eksplozijom za kraj, ono nek se nađe. Valjda misli da će mu vatromet podić kvalitetu filma pod motom kad se kolje nek i gruva.
Ljudi hrle u kino kako bi vidjeli koljačinu kakvu još nitko nije prikazao, tu je tajna njegove popularnosti. Tarantino je u stvari holivudski pornograf. Prikazuje ono što svi potajno priželjkuju, ali se javno to nitko ne usudi priznati.
buffalobill @ 21.3.2019. 17:45
ma ti ga preozbiljno shvacas
hugs @ 21.3.2019. 17:56
Sidney Lumet je bio njujorški kroničar, a Tarantino holivudski pornograf.
buffalobill @ 21.3.2019. 18:00
s tim bi se cak mogao i sloziti, poglavito za Lumeta
cala @ 21.3.2019. 18:03
ajde bearfoot pročitaj komentar par puta pa ti možda bude jasnije....teško mi se sjetiti,to je razlika od "nema",dok se recimo za ranije godine mogu sjetiti onako kad se tek probudim u 5 ujutro...i ajde kad si ti pametan daj jedan film da je dobar i da je poslije 2010,nema guglanja
buffalobill @ 21.3.2019. 18:14
mogu ja? Melancholia od Larsa i Vuk sa Wall Streeta
mario1505 @ 21.3.2019. 20:50
Ne znam. Meni je Tarantino super režiser (pripovjedač), super mi složi priču, filmovi su mu ludilo zabavni i on je time ispunio svoju svrhu jer lik snima filmove za mase. Uvijek je tu hrpa opasnih psihopata, 8500 litara krvi i dijalozi opičeni kakvi prije njega nisu postojali na platnu.
Slazem se da ga ne treba shvacati preozbiljno ali da je filmaš A1, je.
samuraj @ 21.3.2019. 22:00
Tarantino je u svojim najslavnijim danima apsolutno donio revoluciju u Hollywood i može ga netko voljeti ili ne voljeti no nitko ne može reći da je on loš redatelj. Ne postoji nijedan valjani argument za to. Ja se recimo ne mogu nazvati njegovim velikim obožavateljem, jednostavno takva vrsta filmova meni nije najomiljenija. Svejedno cijenim ga kao i svakog tko je stvorio svoj vlastiti stil. Isto tako ono što je zadnjih godina srozalo Tarantina je upravo preveliko forsiranje tog istog stila. Što se tiče ovoga filma naravno da ću ga pogledati kada izađe. Nemam velika očekivanja kao ni za jedan novi film, iskustvo me naučilo da očekivanja samo donose razočaranja.
buffalobill @ 22.3.2019. 11:28
konacno glas razuma,reci da Tarantino nije kultni reziser,ili da Reservoir dogs ili Pulp fictilon nisu kultni filmovi, u najmanju ruku je pretenciozno i pozerski