Meni nije jasno, koji je vrag "tim ljudima", koji maltretiraju većinu normalnih ljudi, sa svojim fix idejama--- ne jedi meso (a biološki smo svejedi ili svežderi, kak kome paše), kaj ste homofobi (biološki smo heteroseksualci), pa dajte, mi vas ne prcamo, prestanite vi nas mjenjati pod silu, kao, mi nismo normalni! Mene nije briga s čim se netko hrani i s kim se hvata, ali nemojte ni vi meni skakati pred oči zbox fix ideja! Fuj, jedenje mesa = silovanje! Morbidno, jer da je silovana, drugačije bi pričala!

Kakvi na luksuz navikli kreteni... Lako je bogatašima jesti biljčice i preživljavati, jer oni jedu artičoke, mango, razne gljive koje koštaju 100evra po gramu, i imaju nutricioniste, koji im određuju šta i kako da jedu, i kakve tablete kao dodatke ishrani da piju, da bi imali adekvatan unos svega potrebnog!

Nejedenje mesa je podsmijavanje sopstvenoj evoluciji, čovjeka kao vrste- upravo je jedenje mesa dovelo do rasta i razvitka mozga, i povećanja misaonog kapaciteta...

Siromašni, po cijelom svijetu, jedu uglavnom biljke, jer za meso para nemaju, pa im djeca zbog pothranjenosti boluju od koječega.

Zapadni svijet je toliko jbno licemjeran, da se to ne može podnijeti. Toliko im je dobro, da su počeli krave da stavljaju na isti nivo kao čovjeka. Ali, neka se samo zaglupljuju, imaju pravo biti idioti. Treba im samo zabraniti da svoju glupost šire uokolo... Jedenje sočnog goveđeg odreska, ili svinjske šunke da bude jednako silovanju?! Kakva je N.P. glupača, mili Bože!!!

Ja tu ženu smatram jako pametnom osobom i mislim da je ovo prije krivo shvačanje novinara u pitanju nego da je ona rekla nešto tako glupo, rado bi pročitala cijeli esej i onda išla komentirati. na temelju napisanog novinskog članka meni se čini da je ona kritizirajući tu knjigu rekla da to što je autor rekao >>Autor knjige smatra da je dobro odreći se svojih ideala ako njegovi domaćini zagovaraju nešto sasvim drugom<< totalna glupost i da ona mora ići na neku većeru i jesti meso zato što ga domaćini jedu bi bilo kao silovanje (silovanje je prisiljavanje na nešto što neželiš>>što bi u ovom slučaju bilo slična stvar. ja znam ponekad reći da me neki ljudi koji govore gluposti siluju u mozak da li to znači da sam ja sad izjednačila silovanje sa razgovaranjem?!?). inače ja nisam vegeterijanac, volim jesti meso i nemam ništa protiv ljudi koji su vegeterijanci, čak i znam par ljudi koji su vegeterijanci.

pa da vas ja pitam dragi mesoljubci kako bi ste se vi osječali da vi odete na večeru kod kanibala i da vam posluže ljudski mozak, umak od ljudske jetrice ili takav neki ukusni kanibalski specijalitet i da ga naravno morate pojesti jer kao što je autor one knjige rekao  da je dobro odreći se svojih ideala ako njegovi domaćini zagovaraju nešto sasvim drugom. =)))

mislim da su i ovdje novinari izvukli iz konteksta tu njenu izjavu i sad je razapinju zbog toga. silovanje naravno nije najprimjerenija metafora, ali čini mi se da ju je ona upotrijebila da pokaže da ima snažnu averziju prema kanibalima, baš kao i prema silovateljima. oh, wassewa:)

Bože budale...ovakvu glupost nisam dugo čula.

Poslužiti nekome kuvanu svinjsku šunku i kuvan ljudski but su dvije sasvim različite stvari! Na vrh mi je glave psevdointelektualca koji su životinje postavili na isti nivo kao čovjeka. Normalno je da jedeš životinje, nije normalno da jedeš čovjeka, tako da ta analogija sa kanibalizmom ne pije vode.

Drugo, vegetarijanci, vegani, fruktarijanci(kreteni koji jedu samo ono što samo otpadne sa drveta) i ostali bogati bespoličari su produkt bolesnog zapadnog društva, prilično arogantnog i vrlo bahatog, koje više ne zna šta bi od sebe pa zapada u patološke i sasvim oprječne ekstreme. Ja razumijem da neko ne voli da jede meso, ali da od toga pravi filosofiju i način života- to je imbecilno! Vegetarijanci&co daju filosofsku i moralističku osnovu svome idiotskom izboru, koji u suštini može biti isključivo i samo privilegija bogatih. Pričaju mi kojekakve priče oko toga kako je zdravije jesti samo biljke, i kako je nemoralno jesti životinje, i sl. Pitao bih ih kada bi se našli u prilici da jedu samo bilje, i da žive pravi "vegetarijanski" život, negdje u bespućima Patagonije, Sibira, ili Afrike kako bi preživjeli bez životinskih masnoća, bjelančevina, i sl. Ne može se ličnom izboru, ma kako se tebi dobrim činio, davati lažno naučno i moralističko obrazloženje. Međutim, ne rade to samo vegetarijanci. Evo, npr, Pravoslavna Crkva stalno daje razna obrazloženja zbog čega je sve pravoslavni post zdrav, ispravan i tijelu koristan, i to kao potkrjepljuje "naučnim" istraživanjima! Suština tog posta nema veze sa naukom, već sa vjerom- dakle, kao kod vegetarijanaca se vrši zloupotreba nauke, bez potrebe. Ili, kada mi Judeji uhvate da objašnjavaju zašto je košer hrana bolja i zdravija, zašto svinjetina ne valja, i zašto je alkohol štetan(posljednje dvoje čini i islam), pa se upletu u nutricionističke studije, i tome slično... To su sve gluposti!!! Jedeš drugačije od ostalih zato što je to tvoj izbor, bilo ličnog ukusa, bilo vjere, ili moralnog stava. Ne možeš i ne smiješ mene osuđivati ako, kad i šta jedem što je protivno tvojim stavovima, jer upoređujući moju prehranu sa silovanjem ti me vrijeđaš. I usput se prikazuješ kao vrlo glupa i neobrazovana osoba.

Nije ni Harvard ono što je nekad bio!!!  

samo nitko ne govori o bolestima koje se javljaju nakon 10-tak i vise godina vegetarijanstva a o cemu ti silni strucnjaci sute... ljudska probava je rezultat milijuna godina evolucije i nije takva da moze podnijeti samo vegetarijansku prehranu. a slijedeci cimbenik je i zagadjenost biljne hrane pesticidima i radioaktivnim izotopima (dodaju ih vodi za navodnjavanje i gnojenje, ali to je druga  prica) o kojima se isto suti... sve se vrti oko novaca... ne proizvodi se i ne reklamira se zdrava hrana zbog toga sto je ona zdrava... vec zato sto se milijarde dolara okrecu na tome... i pusenje je bilo zdravo dok milijuni ljudi nisu obolili i pomrli....