"Oduvijek sam se sramila kritizirati druge zbog nekih krivih odluka i izbora koje su napravili jer mrzim kad to ljudi rade meni. Često sam podvrgnuta ispitivanju o tome zašto sam postala vegetarijanka. Jednom su me pitali što ću jesti ako se kojim slučajem otkrije da i mrkve osjećaju bol. Bilo me je strah misliti da sam u neke stvari upućenija od većine, pa i u neke povijesne činjenice, a često me podsjećaju i da je Hitler bio vegetarijanac", piše mlada glumica.

 

"Ono što želim reći jest da me ova knjiga podsjetila na to da neke stvari uopće nisu u redu. Autor knjige smatra da je dobro odreći se svojih ideala ako njegovi domaćini zagovaraju nešto sasvim drugom, što bi bilo apsurdno u nekim drugim slučajevima. Naprimjer, ne vjerujem u silovanje, ali ako bi to zadovoljilo ljude koji su me ugostili na svojoj večeri, pojela bih to meso", napisala je Natalie. Zanemarujući većinu rečenica iz njezinog teksta koje nemaju veze s vezom, poanta cijelog eseja jest da glumica jedenje mesa poistovjećuje sa silovanjem.  

 

Natalie je inače studirala na prestižnom američkom fakultetu Harvard završetkom kojeg je dobila diplomu iz psihologije, pa nije jasno zašto je talentirana i inteligentna 28-godišnjakinja očito nepromišljeno odlučila jedenje mesa i silovanje staviti u isti koš. Osim što je to apsolutno neprimjereno i glupo, iznimno je uvredljivo za sve žrtve silovanja.