fanny7 @ 10.5.2012. 23:55
Izuzetan film, strašna priča, odlični glumci, u maniri vrhunske europske kinematografije - čista desetka
crnisokol @ 11.5.2012. 11:00
Prilično dobar špijunski film sa odličnim glumcima (posebice Ulrich Muehe), dobrom glazbenom podlogom te zanimljivom pričom o ''igri mačke i miša'' prožete sukobom hladne poslušničke diktature i humanih vrijednosti.
Preporučam pogledati.
8/10
alexije @ 17.5.2015. 9:25
vrlo, vrlo kvalitetan film. još jedan u niski bisera njemačkog filma, po meni daleko najjače kinematografije izvan amerike.
tko želi pogledati ozbiljan film, a ne konfekcijsko isprazne uratke (ala liam neeson npr.) neka se spremni za vrhunski umjetnički i emocionalni doživljaj.
filmofil2004 @ 11.1.2016. 16:02
Moram priznati da su dobitnici oskara za najbolji strani film ovih posljednjih godina mnogo bolji filmovi od dobitnika oskara na americkom govornom podrucju.Film je savrsenstvo od same price,glume do karakterizacije likova.Ocjena 10\10 da moze vise dao bih mu.
pandaboy @ 11.1.2016. 21:43
Slažem se, zadnjih nekoliko godina je bilo baš slabo za filmove, barem one holivudske, a 2015. mi je po tom pitanju i najslabija koju pamtim. Mislim da su nominirani "strani" filmovi većinom bili puuuno bolji pa makar im i nije posvećeno nešto puno pažnje. No ok, Oscari su američke nagrade za američke filmove I guess.
"Život drugih" mi je primjer jednog takvog filma koji mi se svidio više nego li ijedan holivudski te godine (a iskreno i par narednih godina)
filmofil2004 @ 12.1.2016. 10:22
Ja od Milijunaša s ulice do danas nisam vidio nijednog oskarovca vrijednog pažnje(birdmana nisam gledao).Čist primjer 2012.godina A separatin je dobio oskara za najbolji strani film i taj film je (meni osobno) masterpiece.A "glavnog" oskara te godine je( ako se ne varam) dobio presmiješni Argo(pa me vi sada popljuvajte slobodno).
samuraj @ 12.1.2016. 13:33
I ja bih se htio priključiti pohvalama ovom filmu, jer je zbilja odličan.
Ali moram se nadovezati na predhodni komentar i izraziti neslaganje sa tim da je Argo "presmiješan" film. Inače od mnogih sam čuo da im se nije svidio, a neznam zašto meni je bio odličan. Affleck kojeg ne smatram nekim vrhunskim glumcem tu je režiski odlično odradio svoj posao.
A separation je valjda onaj Iranski film, ako njega misliš i te je godine glavnog oscara uzeo baš Francuski film "Umjetnik", a ne Argo.
filmofil2004 @ 12.1.2016. 14:36
Ok ispravka nisam znao da je"Umjetnik" uzeo oskara uopće.Što se tiče Arga on i je vrhunski izrežiran i sam kraj je veoma napet ali mi je previše šablonski,spor i nedinamičan sve do kraja.
pisatel @ 7.2.2016. 15:31
Nisam znao što očekivati kada sam išao pogledati ovaj film osim njemačke posvećenosti detaljima i povijesnoj točnosti i eto ugodno sam se iznenadio kako je prikazan isječak iz straha koji je vrebao u DDR-u.
Glavni glumac je vrlo dobar,a priča nije trebala neko posebno nadahnuće pošto se na tisuće sličnih priča dogodilo u to vrijeme...
Film je osobito dobar prikaz kako kod ljudi posao može postati identifikacija sebe odnosno kako ponekad više ne postoji etičko-profesionalna granica čisto obavljanja nečega...
Postoje neki besmisleni detalji koji su možda ubačeni čisto da priča bude jasnija što je možda i nepotrebno pogotovo kod filma gdje to dosta strši, no sve u svemu film je definitivno za preporučiti.
yuma @ 7.2.2016. 23:24
Snažan film. Da sad ne ponavljam rečeno, samo ću postaviti par pitanja pa ko bi znao odgovorit :
1.) Kad se istrazuje autor teksta u spiegelu, sumnjaju na svega 3 pisca u državi. Nije li to malo naivno? Mogli su drugačije prikazati; ovako ne djeluje realno; nabrojene su tri osobe i time je zatvorena rasprava o osumnjičenima (iako nas junak sigurno nije bio jedina prisluškivana javna osoba)
2) Iako je zid srušen, čisto sumnjam da svega par godina nakon toga imena i dosjei sudionika represije (s obje strane) nisu tajna i sve je dostupno javnosti. Pritom naglašavam da je naš junak čitao kompletan svoj dosje i potom bez problema dobio ime i prezime i adresu bivšeg tajnog agenta...
Evo te dvije stvari me smetaju pa ako bi netko protumačio ovo drugačije od mene, bilo bi mi drago čuti 😊
leon123 @ 27.10.2017. 10:41
Meni iskreno dosadan film.Nisam posve razumio radnju filma.Onaj celavac uopce se nije nasmijesio u cijelom jebemom filmu.
4.5/10
svrljozvrljo @ 30.10.2017. 19:08
eee...to je bila 'lustracija', a kod nas se samo još više sve posakrivalo...., a sad skrivaju i ovo od neovisnosti na ovamo....,jooooj koji smo mi %&$#?*!#
roko57 @ 27.11.2017. 12:02
Da odgovorim yumi
1) Misliš na onu scenu gdje onaj stručnjak analizira kojom mašinom je napisano pismo pa ovaj pita za tri pisca koje mašine koriste? Ja sam tu scenu shvatio da on to pita onako iz glave, za tri pisca koja su mu prva pala na pamet. Gledaj mu izraze lica. Sumnjam da bi sumnjičili samo tri pisca.
2) Moguče da je tako bilo. Postoji zakon u njemačkoj po kojemu imaš pravo pogledat svoj dosje Stasija iz razdoblja Istočne Njemačke. Glumac koji glumi agenta Stasija ti je u stvarnom životu bio glumac u Istočnoj Njemačkoj. Nakon pada berlinskog zida je išao pogledat svoj dosje i vidio da su ga kolege glumci pisilno cinkavali.