Teaser za "Jokera"

Sviđa mi se realniji stil (nešto slično kao što je bio slučaj s Ledgerovim Jokerom), mislim da je J. Phoenix odličan glumac ali kao uvijek, skeptik sam kad su po pitanju stand-alone filmovi o negativcima. Kao i Venom bez Spider-mana, tako mi i Joker bez Batmana zvuči kao film u koji mi se teško investirati. Negativci najbolje sjaje kada imaju svoj kontrast (i obrnuto), a pitanje je što će ovdje biti u toj važnoj ulozi prepreke Jokeru. 

Vidim kako bi mogao funkcionirati kao horor/triler poput npr. "Silence of the Lambs". Međutim, ne mogu si pomoći ne postaviti pitanje što će biti s ovom verzijom Jokera nakon filma. "Dark Knight" je funkcionirao jer je prvenstveno bio napravljen kao triler, tek nakon toga da bude adaptacija strip junaka. Film je bio realan(iji), u njemu nije bilo super moći, jedino light sci-fi elemenata i zato je takav pristup funkcionirao odlično i nastao odličan film. Kad vidim ovog Jokera, i kako ti @mario kažeš "Fincherovski đir" zapitam se mogu li vidjeti ovog Jokera u svijetu sa Supermanom, Aquamanom i ostalom super ekipom..i moj odgovor je "ne", jer tamo ovaj prekrasno jeziv lik gubi na svojoj snazi jer je realan (to ga čini i strašnim), no uz nabrijane negativce sa svjetsko-razarajućim moćima, jednostavno je samo lud. I to je šteta.

Znam da nije popularno mišljenje, no smatram da superherojski filmovi moraju prihvatiti da postoji granica koliko fantastike/realnosti može biti u istom filmu. Čini mi se da je fanovima često teško prihvatiti da su svi ti superherojski stripovi nastali kao zabavno štivo za djecu i to je sasvim ok! ...i ja sam počeo čitati Batmana i Spider-mana s 9 godina, i dan danas uživam u nekim stripovima/filmovima bez obzira na njihovu dubinu ili plitkost. Nije da nema ozbiljnije ili dobro napisanih izdanja koja su ciljana na zreliju publiku, no ipak se mora priznati količina klišeja i recikliranja koja se u njima događa. Funkcioniraju naj kao opušteniji filmovi gdje je fantastika opravdana time što navijamo za junake kao likove koji simboliziraju ono što je ispravno, neke ideale ili pak kao realniji ukoliko su spremni odbaciti podosta elemenata fantastike. Najbolji neki balans između fantastike i realnosti je po meni napravio Watchmen (koji je i kao strip potpunije i zasebno djelo).

Ok, fair point, nisam informiran koji su planovi s filmom, a točno je i ovo što kažeš:

"Ali opet ovo je samo nagađanje jer doslovno ništa o plotu ne znamo"

Naviknut sam na silna uvrštavanja u franšize i univerzume i sl. da mi to zadnje vrijeme uvijek prvo padne na pamet. Ipak, držim do onog da antagonistu (bilo stripovskom ili ne) treba neka prepreka jednako kao i protagonistu priče.

Plus, ok, mogu raditi s Jokerom što žele, ne znači da i trebaju 

edit:

Želim se nadovezati na još nešto:

Prednost takvog projekta je to što Joker nema nekakvu definirnu povijest jer lik ima milijun i jednu origin story i može se sa njim raditi šta hoće.

Zašto to onda mora biti Joker? Zašto ne napraviti orginalni film na temu čovjeka koji se slama pred sustavom ili sl. bez obzira nosio on šminku i ljubičasti kaputić ili ne (Mislim, odgovor je očito u formuli: trademark=$$$), Razumijem čar u različitim interpretacijama likova iz fantastike, ali prvenstveno je važno da bude dobra priča bez obzira bila riječ o Jokeru ili nekom John Smithu, što pretpostavljam ide i u prilog i protiv filma istovremeno. We shall see...