Moj TV - TV Program za 200+ kanala
Radio Box
Filmska kritika: Ratovi zvijezda: Sila se budi
Solidan primjer prvoklasne holivudske zabave.

Filmska kritika: Ratovi zvijezda: Sila se budi

1
  • #1
    3 0

    postova:69
    magdalenamarija @ 5.1.2016. 15:26

    mislim da je driver savršen odabir za ulogu kylo rena baš zato što je "neozbiljan".

    ne znam jel ovim spojlam nekom nešto iz filma pa ću ipak stavit u spoiler -  

      

  • #2
    1 0

    postova:277
    marlonbrando @ 5.1.2016. 15:59

    Od 274 vodeća svjetska kritičara, 260 su mu dali visoku ocjenu, većina, pak najvišu moguću. Među fanovima i publikom 93 % je filmom oduševljeno. A onda dolazi Dragan Antulov.

    Ovaj film je svemirska bajka za odrasle. Dragane, počni gledati Crvenkapicu i isto ovako traži zakone logičnosti, 'rupe' u priči i prati tko priča kakvim naglaskom (?!).

  • #3
    3 0

    postova:277
    marlonbrando @ 5.1.2016. 16:04

    Kylo Ren je najslojevitiji lik sage. Negativac kakvog filmski Star Wars svijet još nije upoznao. Na momente strašan i moćan neprijatelj, na momente kukavan i jadan. Ne treba biti psiholog da bi dokučio svaku njegovu radnju i sva njegova emotivna previranja. Ovom ulogom Adam Driver dao je neočekivanu dubinu liku i nadmašio sva očekivanja. Mnogi, naravno, nisu prihvatili nestabilnog/emotivnog/nesigurnog nasljednika moćnoga Vadera. 

    Hvala Bogu, glavni negativac nije obojan crno-bijelo, a Driver je tu savršeno upao. Mislim da je ovo prvi put da sam pročitao da je nekome Adam Driver 'najveće razočaranje filma'. Zastrašujuće nepoznavanje Driverove glumačke potentnosti.

  • #4
    3 5

    postova:2527
    bearfoot @ 5.1.2016. 16:24

    sviđa mi se kritika, jednostavna, čista, plus, minus, bez jezičnih nadriintelektualnih eskapada i najvažnije, subjektivna, neopterećena "globalnim" stanjem svijesti...u odnosu prema dosadašnjim "fakovskim" kritikama, vrhunski...nisam gledao film...

  • #5
    3 1

    postova:101
    xxx333 @ 5.1.2016. 17:43

    @magdalenamarija u potpunosti se slažem s tobom

  • #6
    2 1

    postova:277
    marlonbrando @ 5.1.2016. 18:33

    @bearfoot moj savjet - pogledaj film, onda čitaj kritike i naše, khm, kritičare ;-)

  • #7
    3 4

    postova:2527
    bearfoot @ 5.1.2016. 19:42
    Moj komentar kritike nije vezan na autorovo viđenje filma već na formu, izričaj,stav, komunikaciju kojom ista poštuje i film i gledatelje i čitatelje...mislio sam da je to jasno...
  • #8
    1 2

    postova:237
    pisatel @ 5.1.2016. 19:48

    Kritika pogađa u više elemenata suštinu svega, sve u svemu vrlo kvalitetan film, novi glumci su dovoljno zanimljivi, H. Ford ima zasluženo i iznenađujuće veliku ulogu u filmu suprotno početnim najavama, negativac vrlo loš i zapravo zanemariv...

    Film je za sebe ispunio sve što se od njega zapravo traži ali nekako stalno ostavlja dojam baš da se išlo na sigurno (što bi rekli "ziher"), da se scene recikliraju po ranijim pričama i da je propuštena prilika da se zakorači malo više u taj zamišljeni svijet nekim originalnijem razvojem priče i radnje umjesto da se ide nekakvim spojem sigurnih klišeja originalne trilogije.

    JJ je to obavio u maniri majstora koji ne popravlja ili dorađuje nešto što nije pokvareno i okreće se sigurnom komercijalnom uspjehu, sad zanimljivo je kako će to dalje ići nakon ovog filma...

    U svakom slučaju za svakoga tko je gledao prethodne trilogije vjerujem da će film osim toga što je vrlo dobro ostvarenje sam za sebe izazvati bar neke pomiješane osjećaje...

  • #9
    3 2

    postova:1
    tnafne'l elbirret @ 5.1.2016. 20:03

    koje smeće od kritike haha

  • #10
    1 3

    postova:277
    marlonbrando @ 5.1.2016. 23:10

    Moram se ponovno vratiti komentiranju ove kritike, jer je jednostavno morbidna.

    Kylo Ren je ono što je Anakin trebao biti u prequelima. Fantastično realiziran bahati, tašti i samouvjereni negativac izvana koji kipi mladenačkim bijesom i rastrganošću između tamne i svijetle strane; potpuna je suprotnost Vaderovoj mirnoj, konstantno prijetećoj prisutnosti u originalnoj trilogiji. Adam Driver je nevjerojatan, i dok je ispod maske, i u trenutcima kad ju skine otkrivajući sve unutarnje sukobe na svom mladom licu suznih očiju.

    Sila se budi je doslovno transformacijski film, film koji je trebao natjerati fanove da zaborave na Lucasove tri avanture s početka 2000-tih, vratiti franšizu na stare staze slave iz 80-tih, te postaviti temelje za daljnje nastavke. Ovaj je film imao očigledan zadatak predavanja štafete iz ruka originalne postave u ruke novih nada, i u tome je itekako uspio. Film oduševljava baš zbog toga što miriše kao originalna trilogija. Abrams ne kopira stvari, već sve najbolje iz originalne trilogije koristi kao inspiraciju.

    Kad sam izašao iz kina, bez razmišljanja sam na IMDB-u filmu dao 10/10. Kada sam prespavao tu odluku, ostao sam pri zaključku da je ta ocjena prigodna, iako film nije savršen.

  • #11
    1 3

    postova:26
    blackskywalker @ 6.1.2016. 0:49
    Ma film je odlican, moram priznati da su me odusevili mladi glumci koji glume Rey, Finna i Kylo Rena, sa nestrepljenjem ocekujem nastavak, dok kod prequelova to i nije bio slucaj. Uglavnom za pohvalu su akcijske scene i to sto nema toliko politike kao u drugom dijelu gdje sam skoro zaspao i jos se Anakin igrao po livadi s Padme. J.J. Abrams je stvarno talentiran, vidi se da je Spielbergov ucenik.
  • #12
    1 2

    postova:8
    marsal87 @ 6.1.2016. 17:33

    (ima SPOILERA) Mislim da film nije loš, ali pogotovo gledan općenito kao film, problemi, kao i razlog zašto ne zaslužuje najviše ocjene, proizlaze u usporedbi s prijašnjim dijelovima. Puno toga prolazi ako gledamo ovo kao početak nečeg novog s bržim ritmom i manje obzira prema radnji koja se oslanja na temama i mitovima prijašnjih filmova. sad je pitanje do koje granice je to dobro? i radi li se ako se obilno time koristi u ovom slučaju o nekakvom mashup-remakeu ili recikliranju? Zar film ne bi trebao nuditi ipak malo više i ne ostavljati toliko nastavku? 

    Film zbilja se trudi vratiti osjećaj originalne trilogije, što je dobar smjer, ali, po meni, nakon polovice filma osjeća se jako ponavljanje radnje samo s drugim likovima i u ogledalu sa starim likovima, tj. imam prejaki osjećaj kao da gledam recikliranu prvu trilogiju (mješavinu IV. i V.). Dobro, osnovni motivi borbe dobra i zla, iskupljenja, obitelji, identiteta moraju biti, ali treba li sad praviti zbilja pandane likova s malo novih elemenata, još jedno apokaliptično oružje koje je u biti samo napumpano staro i koje se uništava na jako sličan način. Zbilja je dobro opet po treći put prolaziti istu radnju?

    Dalje, opet bar s vanzemaljcima, opet obrat s ocem, opet nacisti, opet nekakav vader (ali s potencijalom da krene u novom smjeru, ali mora li sve biti u idućem nastavku?), opet imperator u hologramu, opet pustinjski planet.... Većina toga u filmu se oslanja na već viđeno ili na nostalgiju koja je ipak trebala biti samo u temelju, čisto da stvara taj starwarski osjećaj. Puno ljudi pljuje po prequilima, ali oni su nudi raznovrsniju radnju. Sad, drugi je problem što izvedba nije bila često dobra. Ovdje je ima previše i „budim“ se iz filma razmišljajući „Ovo je već bilo.“ Smeta me i ignoriranje nove trilogije, bar onih dobrih stvari, a mislim da je to bio politički okvir kao tada tema demokracije i sigurnosti, a politika je ovdje svedena na nacisti protiv pobunjenika (naravno da ne želim pretjerivanje u politici kao u I., ali da postoji jasniji okvir). Ništa ne znamo o novoj Republici, a ni previše o Prvom redu, niti odakle im toliko sredstava za Starkiller Base (dobro, preko toga se u fantasyju može prijeći).

    Problem mi nastaje i u držanju na staro i to najviše zbog ritma koji odjednom postaje dosta brz i pomalo neujednačen i samo se izmjenjuju scene i gubi se, po meni, važna liričnost gdje na osnovu ekspesije likova zajedno s pejzažem i glazbom sumiramo događaje i osjećamo jaču poveznost s likovima te se stvara i šarm filma. Pojavljuje se na početku u scenama palih krstarica ili kod pojave Lukea, ali najčešće su kratke, slabo izražajne ili još češće reciklirane kao Reyin pogled u daljinu u sumraku. Liričnost se nije pravo pojavila ni u susretu oca i sina. Iako je usporio radnju, dijeljenjem scene s još likova i nedostatkom nedovoljno razvijenog osjećaja povezanosti oca i sina (i majke) taj događaj previše osjećamo zbog gubitka dragog lika nego zbog situacije borbe dobra i zla. I sve opet iza ide brzo. Jako puno je akcije (valjda produkt ovog vremena) i u tome pati i razvitak likova koji ne ide nekad postepeno. Dojam je da se ta rupa rješava previše kemijom i simpatičnošću među likovima. Zapravo, odjednom se dosta toga događa s likom i puno toga trebaš pretpostavljat ili otprije ili da će tek biti objašnjeno. Dobro, toga treba biti, ali mislim da previše toga visi za jedan film i zato sam imao osjećaj kao da gledam film koji je već prije počeo i naglo je završen jer je previše toga ostavljeno što se tiče samih likova. Po meni bi bilo čak i bolje da su dio toga ostavili i za sljedeći film tako da se bolje pokaže razvitak lika, a ostatak malo bolje razraditi i zaokružili. Zbog previše događanja pate i sporedni likovi, to se vidi kod Poea Damerona i Maz Kanate za koje dobiješ osjećaj da su bitni, ali onda ih ne bude previše vremena u radnji. 

    Vizualno film je zbilja lijep, ali i tu vidim problem što bar meni planeti izgledaju previše kao da su na Zemlji, nedostaje daj alienski dodir koji je prije se osjeća kroz arhitekturu i stil. Eto tu ću stati da ne idem u daljnje sitnice koje i nisu toliko bitne. Čisto primjeri narušavanja atmosfere Star Warsa. 

    Pozdravljam držanja većine sw pravila, nostalgiju i neka ponavljanja kao npr. pojava BB-8 koji je pun pogodak. Zanimljiv i zagonetan lik Rey je pomalo osvježavajuć i dobar. Iako negativac djeluje mlako, bar daje naznaka da neće bit kopija vadera tako da tu se stvara odmak. Humor je dobar, bolji dijalozi… Film ima dobrih strana, ali mislim da ne zaslužuje najviše ocjene jer je uz gore spomenute mane ipak samo hollywoodski korektno napravljen film koji bi u nastavcima tek mogao ispuniti potencijal. Subjektivno razočaran, objektivno ipak bolja srednja ocjena.


     

  • #13
    2 1

    postova:507
    pandaboy @ 6.1.2016. 19:53

    Najčešća primjedba na ovaj film je kako se puno toga recikliralo iz prve triologije - od likova preko priče, pa čak i do samih scena, zbog čega su neki film prozvali i remake-om. Moram priznati da sam dosta tih sličnosti prepoznao čak i ja, netko tko nije neki veliki SW fan i nije gledao sve dijelove više puta i mislim da je razočaranost nekih fanova na temelju toga razumljiva.

    Film i nije toliko remake koliko je dobro zamaskirani reboot, što i ima smisla.

    Disney je otkupio prava na SW franšizu i žele novi početak, udaljiti se od zadnje, hardcore fanovima popljuvane Lucasove triologije i početi svoju, novu, koja je primamljivija i mlađim generacijama, film koji mogu gledati i oni koji nisu baš upoznati s franšizom i koji je (koliko-toliko) razumljiv bez gledanja svih prethodnih filmova.

    S druge strane, razumijem razočaranost nekih fanova s filmom jer je naslov ipak "SW episode VII" a tako je i reklamiran. Nekima je bilo dovoljno što je film imao onu SW atmosferu prethodnika, dok s drugi očekivali više "novog", nešto što će po priči biti mnogo drugačije od prijašnjih filmova i izgledati više kao "pravi nastavak" a manje kao film inspiriran svim prethodnim dijelovima. Ok, studiju je bitno stvoriti nove fanove, no to ne znači da dosadašnji obožavatelji ne zaslužuju i nisu očekivali više od svoje omiljene franšize, pogotovo nakon 10 ili koliko je godina već prošlo od zadnjeg SW filma.

    Osobno, meni je bilo tu dovoljno "novog" za uživanje u filmu i svidio mi se za ono što jest. Zabavio sam se gledajući ga u kinu, mislim da je postavio dobre temelje za dalje i fkt se veselim gledanju nastavaka. Mislim da je @marsal87 napisao dobar osvrt na film, ili barem osvrt koji otprilike pogađa kakav je bio moj dojam filma.

    Što se kritika tiče, zaista ne vidim razloga za puno buke. Kritike su uvijek bile i bit će nečije subjektivno mišljenje o filmu. Ocjene nisu nešto što bi trebalo utjecati na naš doživljaj filma i po čemu bi trebali ravnati svoj ukus. Iskreno, uvijek mi se više svidi onaj osvrt koji mi se čini da je full subjektivan i bez ikakvih pretjerivanja, koji jednostavno kaže što se njemu/njoj svidjelo ili nije svidjelo na filmu i zašto. A ocjena?! Hej, autorovo pravo da  ocjeni sa 1 zbog neke sitnice pa čak ako i nije odgledao film do kraja jer mu je bio mukotrpan, 10 jer mu se svidio i oprostiti će sve ostale mane ili koju god se odluči po svojoj procjeni dati. Svatko ima pravo napisati svoje mišljenje, isto kao što svatko drugi ima pravo popljuvati ga ili pohvaliti, klikati TU kao znak da mu se nešto svidjelo jer se slaže ili TD jer se osjeća na neki način povrijeđeno ili ljuto pa je to u tom trenutku ono što može napraviti da izrazi to nezadovoljstvo, što je sasvim ok. Internet je ipak Internet :P

1
Dodaj komentar
Neregistrirani korisnik (nemate pravo komentiranja)
 

Postavke privatnosti  •  Oglašavanje  •  Impressum  •  Kontakt  •  Uvjeti korištenja  •  Za Webmastere  •  Facebook  •  Twitter
© 2008 - 2024 Moj TV Portal d.o.o. | mojtv.hr - mojtv.net - tv spored - tv program Moj TV - TV Program za 200+ kanala