vesna0210 @ 10.4.2018. 3:46
HTV 3 ima dobrih emisija, ali se premalo reklamiraju (u usporedbi s npr. prosječnim filmovima).
yuma @ 24.6.2019. 23:15
Jel itko redovito prati ova laprdala? Ja sam, evidentno, prestala prije dvije godine...
bearfoot @ 25.6.2019. 11:00
Zasto laprdala??iako, i to je jedan od legitimnih načina da se okarakterizira rasprava o svakodnevnim temama
yuma @ 25.6.2019. 16:59
Zato kaj su puritanci i uskogrudnici Raspudić i ona plavuša dovoljni da mi se emisija zgadila. Šiber i Duda su davali zdrav i dinamičan doprinos, nikad nisi 100% znao što će reći, a otkad njih nema, sudionici djeluju kao plaćenici što pričaju kako se od njih očekuje, pametuju i ne doprinose ničemu osim ispunjavanju vremenske kvote HRT-a 3. Slušati njih ili aktualne političare je ista stvar. Predvidljiva i dosadna laprdala.
bearfoot @ 25.6.2019. 17:05
Ako nikad ne znaš što će osoba reći, što to govori o osobi??...ne razumijem tvoj stav, ali to je u redu...slažem se da bi trebalo češće promijeniti sudionike da čujemo drugačiji aspekt problematike...
yuma @ 25.6.2019. 18:38
To govori da osoba misli svojom glavom i da nema automatizirane odgovore i nekritičko mišljenje. Drugim riječima, svaka tema u datom trenutku ima jedinstvene okolnosti, zbog čega niti stav o nečemu ne bi trebao biti automatiziran, već uvijek iznova preispitan i iznesen na temelju cinjenica, spoznaja, životnog iskustva sudionika itd...
aya @ 25.6.2019. 18:53
Reći za Raspudića da je uskogrudno laprdalo....nemam riječi. Ali reći "ona plavuša" za dr.sci. Mariju Selak je takav mizogini seksizam, da mi je teško povjerovati da je došao od žene.
bearfoot @ 25.6.2019. 20:14
@yuma
Ne znam..razumijem tvojih logiku ali moja je drugačija...poznavajući stav sugovornika, načelni, uvažavam i želim čuti njegove argumente...već sam tu komentirao kako je neobično da svjetonazor uz svo obrazovanje odnosi prevagu...svi oni kritički promišljaju ali iz svoje perspektive...da ne ulazim sad dublje u analizu jer sam na plaži i ne mogu se koncentrirati, ali čini mi se da je tvoj stav potpuno pogresan u smislu kritičke rasprave...čemu rasprava ako netko mijenja stav ovisno od situacije...
svrljozvrljo @ 25.6.2019. 20:18
Vrlo šarolike ekipe su se provukle kroz emisiju, i svakakva mišljenja sam čuo,...ali da mi netko od njih posebno ide na živce...ne, brane svoje stavove vrlo demokratično. Kome tamo netko izrazito smeta, taj je isključiv i bolje da razmišlja jeli on demokratičan tj. širokog spektra ili je uskog mišljenja.
yuma @ 26.6.2019. 14:57
@Aya, evo, nisam se mogla sjetiti njenog imena, a nije mi se dalo guglat pa sam napisala "ona plavuša". Da je crnka, napisala bih "ona crnka". A žena je toliko odbojna (to nema veze s njezinom ljepotom koja je neosporna), arogantna i stilom iritantna (uz to što je uskogrudna puritanka = zatucana) da naspram nje nemam (dovoljno?) poštovanja; i ovo što sad tumačim je previše vremena posvećeno njoj. Ne bih rekla da sam izrazila mizogini seksizam, jer ne mrzim žene; ne mrzim ni nju. Da je boli trbuh digla bi joj se u tramvaju; da padne na ulici dala bi joj ruku. Jednostavno je ne volim čut.
Nauka, obrazovanje i znanje u krivim rukama mogu imati loše posljedice. Nije ona jedina obrazovana javna ličnost koja laprda. I nije jedina žena
. A da ću nekoga poštovati samo zato jer je dr.sc.mr.gc.dc.prof - to bi previše ružnoga govorilo o meni.
No, da se vratimo na temu: 5. dan je usrana emisija, jer je većina gostiju naporna i dosadna (s nekima nisam upoznata).
I, na kraju, da bi emisija bila gledljiva, nije dovoljno da u njoj sjede ljudi sa školama. "Otvoreno" ili saborske sjednice su vam dokaz :D
svrljozvrljo @ 26.6.2019. 19:16
....je, Marija zna bit Mega-Bitch, pogotovo prema ostalim ženama,...ali ponekad pogodi baš di svi promaše,...da ne govorim o filozofiji, tj. znanju o filozofiji, di joj niko nije ravan, ...i da ,ne brani "ženske" stavove po inerciji, več jedino gdje ih treba branit, a to je di su stvarno ugroženi, to mi "Muški" jako primječujemo. (Čitajte "muško" i "žensko" kao yin i yang, i -, i sl. a ne kao neke posebne, bogomdane, prednosti.)
bearfoot @ 7.9.2019. 13:34
Selak i raspudic čekaju dijete?!?!?
Što nije on oženjeni katolik?
A ona puritanka? Kako @yuma kaze...ljepota relativna...
svrljozvrljo @ 7.9.2019. 21:59
....neka djece i neka grijeha, sad će im se malo začepiti gubice,...bilo bi uredu...
svrljozvrljo @ 7.9.2019. 22:03
"Practise what you preach" je malo teže nego što su zamislili.
Sad će likovat zagovornici liberalne misli, kako i nebi, iako, oni ne mogu sagriješiti, jer ne priznaju grijeh.
Šah-mat za pro-darvinističke liberale. ...a Selak i Raspudić ,na popravni iz katekizma.
ariela @ 8.9.2019. 11:14
Mariji Selak čestitke!
Prema medijima logično je zaključiti da je vijest izašla iz redakcije. Pošto je tipično ŽUTA, očito je da ona politički korektna deviza da mišljenja iznesena u emisiji nisu službena mišljenja redakcije znači da ni "kurikul pačje škole za gledatelje" - na što su sveli emisiju posebno s Petrom T. Mitrikeskim - za redakciju ne vrijedi pa je emisija izdana od samih kreatora i valja je ukinuti! No, obzirom na čak dvije feministice, Bobić i Bijelić, vrijedit će pratiti njihove polemike sa "starim patkom" Raspudićem. Tko je pomno pratio dosadašnje, Marija Selak nipošto nije bila usmjerena manje lijevo ni manje feministički, nego je naprosto unosila diskurs svoje struke - zamjetno drukčiji od Raspudićeva, o čemu svjedoče i njihovi intervjui na katoličkom portalu "Bitno" na temu Istanbulske konvencije gdje on svoje štanca apologetski, a nju novinar predstavlja kao nekonzervativnu, tj. liberalnu misliteljicu, što je po mome sudu tim intervjuom i pokazala.
Možda je Raspudić "liberalan" samo u smjeru vlastite slabosti za koju nikako nije uspio postići katarzu, no točno je da s pravom zavrjeđuje kritike na račun razvoda braka i time raskopavanja vlastite obitelji i krajnje konzervativne politike koju proklamira. No i to je legitimno te onima koji traže neku mudrost i u takvim diskrepancijama ili nemoralu uvijek preostaje ono evanđeosko upozorenje: "Slušajte što govore, ne gledajte što rade!" A za vjerujuće i kritičare rado citiram apostola Jakova koji kaže da I ĐAVLI VJERUJU, kao i apostola Pavla koji kaže da je VEĆA OD VJERE - ljubav. Točno je, Pavao govori o božanskoj ljubavi, a ne onoj proizašloj iz strasti koja je uvijek sebičnost, interesi, nepravde - do krajnosti u zlostavljanju kojega imade posvuda u svim političkim, vjerskim i svjetonazorskim sustavima te je jasno i dobro da se i ovdje čuju RAZNA mišljenja. A što tko čini privatno, privatna je stvar SVE DOK NIJE KAZNENO DJELO!
Sigurno redakcija sebe ne izlaže tužbi za klevetu, a je li zbilja to taj par, samim time NIJE LOGIČKI DOKAZANO!! Ako vrijedi, evo podržavam uzorite katolike i k tomu filozofe da BUDU LOGIČKI DOSLJEDNI i ukoliko jesu ljubavni par na tragu ljubavi koja je veća od vjere (Pavao, Korinćanima 13:13) IZAĐU IZ TOGA IDENTITETA - sada im to nitko ne bi zamjerio i možda bi jedino tako opravdali povjerenje svih, stekli značajan moralni kapital.
Mariji Selak poručujem: "I BELIEVE IN YOU!" (Nana Mouskouri)
ŽIVJELA, poštovana i draga imenjakinjo! 🌻
https://youtu.be/s5f3zokWTAl
bearfoot @ 8.9.2019. 18:04
Količina gluposti i besmislica u zadnjem postu veća je od sume napisanih riječi, ne samo vjerski dio, što podrazumijeva nedostatak logike i razuma, već i svjetovni dio...ni u jednoj jedinoj rečenici ne mogu naći zrno razuma, naravno, po mom poimanju istog
bearfoot @ 3.11.2019. 9:56
zadnja emisija s temom o vječnom životu uništila je i ono malo povjerenja što sam imao u njihov intelekt...takvu idiotsku raspravu teško je bilo slušati, to davanje legitimnosti bajkama o vječnom životu i konačnom sudu...žasu...koliko mi je trebalo da shvatim da baratanje velikom količinom informacija uslijed puno toga pročitanog nije proporcionalno intelektu, inteligenciji, razumu, logici...kako uopće jedan načitan, obrazovan, multidisciplinaran čovjek, pogotovo znanstvenik, može biti predani vjernik?? jedini meni smislen odgovor je da ima psihičkih problema....
jurica93 @ 3.11.2019. 13:13
Sudeći bearfoot prema tvojim postovima ti si jedan od onih nevjernika koji je izgleda opjednut vjerom. Toliku potrebu imaš stalno isticati svoj ateizam da je postalo već vrlo očito da se bojiš vlastite religioznosti. Kako jedan znanstvenik može biti predani vjernik? Pa eto može, jer naime religioznost ne ovisi o stupnju obrazovanja što god ti ili netko drugi mislio o tome.
bearfoot @ 3.11.2019. 22:00
Malo sam u čudu da netko prati moje postove, ali ajde, ima svega...
Ipak mi je sad lakše, otvorio si kavez moje religioznosti i sad konačno mogu prodisati punim plucima i živjeti život ispunjen ljubavlju i srećom znajući da me čeka vječni zivot