ivan žeravica @ 2.10.2013. 15:53
e ja nisam imao link, već sam si kopirao text u wordu prije par godina,a kad netko počme da piše gluposti, onda jednostavno nikako ne možeš liku objasniti ni sa 10 000 dokaza, kao i vjerniku da je papa mason, ili satana da je majka od krista, nego jednostavno ironija.
pozitivne misli brate, malo sam bio loše volje pa sam burno reagirao
lodger dann @ 10.2.2014. 21:11
Zanimljivo kako dobor uhljebljeni znanstvenici brane svoje fotelje, dosadne terije trazenja točkice b do točkice c....brane ih tako da napadaju ovu emisiju koja jednostavno pokušava proširiti svijest ljudi...a nitko ne može reći da nije ugostila znanstvenike: doktore, psihologe, fizičare, arheologe....samo ih njihovi kolege drže luckastima dok slijep služe korporativne gospodare...Neki dan gledam kako se hvale da u Tehničkom muzeju u Zg drže predavanja o Tesli i prezentacije...ali nisu izbjegli tako ego pobjedonosno reći kako je on u dosta stvari bio luckast eto bas neki fantast...Pitam se tko je tu luckast...Tesla koji nam je omogucio i jos ce, sve ovo sto uzivamo ili neki likovi koji ne bi imali sta prezentirati da nije bilo njega..... E tako je i s ovom emisijom om, haug, amen....bok
milica brajnović @ 1.3.2014. 22:18
Ovi što su tipkali palac dolje preporučam astro...ne znam kako se zovu emisije, ima ih svaki dan na TV kanalima u kasne sate Za negativnu kritiku moraš imati znanje, kao i za pozitivnu
aya @ 2.3.2014. 13:21
@ milica brajnović - točno je da za negativnu kritiku treba imati znanje, kao i za pozitivnu, ali vi ste očiti primjer koji niti za pozitivnu ne daje ama baš nikakve argumente. Pročitajte komentare od @lizistrate, možda se naučite kako se argumentirano komentira, a dotle se pokušajte suzdržati od prozivanja ljudi, koji se ne slažu sa vašim mišljenjem, neznalicama. To je u najmanju ruku drsko i bahato.
brocanin @ 1.2.2016. 12:06
Odlično Mišek samo naprid! Emisija puna istinitih stvari, mogućih, ali za nekoga teško prihvatljivih, jer ljudi vjeruju više tabletama za liječenje, nego da prihvate neke prirodne lijekove, trave, čajeve i sl. a u prirodi ima ljekova za sve bolesti. Ovo kažem, zato jer je priroda gotovo ne istražena, a daje nam odgovore namnoga pitanja.
Jedva čekam svaki ponedjeljak da čujem i vidim nešto novo. Nije mi uvijek sve zanimljivo, ali je najinteresantnija emisija iza dokumentarnih emisija na TV.
Hrabro samo naprid!
arina @ 11.4.2016. 23:16
Odlična serija s obzirom da 80% ljudi ne čita knjige i da, Mišak je ok.
void @ 14.7.2016. 14:06
Sinoć, repriza još jedne od mnogih zanimljivih emisija.
bearfoot @ 14.7.2016. 22:25
ova tema uopće ne pripada u ovu emisiju
zanoktica @ 2.8.2016. 10:16
Rorschach :) ahahahaha vrh!
Sto se tice emisije, pa treba i emisija takvog tipa biti, nerijetko ugoscuje ekstremiste, takav je cini mi se i sam, u ljudskoj prirodi je ta znatizelja sto se nalazi iza zavjese...
Ako mu je namjera da ljude navede na propitkivanje svaka mu cast. Ali moze dovesti do zablude i fanatizma u prevelikim dozama!
vesna0210 @ 19.9.2016. 20:08
Zašto ovu zanimljivu emisiju emitirate tako kasno?Ocjena emisije je 9,3! Zar ne zaslužuje raniji termin?
nelson @ 20.9.2016. 10:44
ma na rubu znanosti je bio super od 2003 do 2013 zadnje 3 godine samo parapsihologija, prije su bilebolje teme,nlo,svemir,plenet mars, čudovišta,itd
buffalobill @ 20.9.2016. 11:43
apsolutno,gosti su mu kojekakvi cudaci koji nesuvislo trabunjaju
nelson @ 21.9.2016. 11:13
buffalo ma nešto se zadnje 3 godine promijenilo volim teme m čudovišta,duhovi,mars,mjesec,alieni, itd previše čudaka i parapsihologije
buffalobill @ 21.9.2016. 11:54
ma da,evo sinoc je gost bio bos,sjecam se kad su gostovali ivan šimatović i stjepan gjurinek i pricali o mogucim kontaktima s vanzemaljcima kroz povijest,cak sam kupio njihovu knjigu Čovjek i NLO ,a brijem da se i on sam pogubio u silnim teorijama zavjere i slicnim pizdarijama
nelson @ 22.9.2016. 22:12
tako je buffalo nešto mi nije baš jasno neki gosti koji dođu u emisiju i šičaju svašta,gradovi na mjesecu e sada ima nekih mistrioznih slika,ali možda su prirodne,,no ni govore gradovi,i mene su zainteresirali tada,danas mislim igra prirode
vesna0210 @ 26.9.2016. 23:30
HRT je danas tri (3) puta mijenjao vrijeme emitiranja emisije Na rubu znanosti! Toliko o poslovanju HRT.
void @ 18.10.2016. 14:37
Sinoć, još jedno zanimljivo uprizorenje:
jana_banana @ 18.10.2016. 16:19
Mislim da bi ga neka komercijalna TV učinila popularnijim i gledanijim u svakom slučaju (unatoč pretrpljenim duševnim bolima radi beskonačnih reklama).
Čovjek se trudi iz godine u godinu - čini mi se - no uvijek na nekoj margini. Tema je više no interesantna, no gosti - najvjerojatnije zbog para - sve manje znani i sve više čudni.
Držim fige da opstane.