aya @ 17.8.2013. 22:56
Pa sad, ako uzmemo u obzir na koji način mu je završila (a očito i trajala) karijera, čini mi se da baš i nije neka čast glumiti ga.
taurus @ 19.8.2013. 20:15
Što je ličnost kontraverznija odmah je,sa stanovišta filma generalno i glumaca kao umjetnika, interesantnija za glumiti,nema to veze sa ispravnošću njegovih životnih odluka.
aya @ 19.8.2013. 21:09
Uopće ne osporavam, ja sam se samo referirala na frazu u članku "čast glumiti ga"....
manuel robbery @ 20.8.2013. 9:12
A kako sam ga volio u pravi si Senilno Magare u svemu sto kazes. Velika je kukavica i nitkov.
Varalica u sportu je uvijek bilo od davnina kada se to nije moglo otkriti. Koliko je samo ostarih rekorda tako postignuto u nekim sportovima posebno u atletici,.
Mnogi uspjesni sportisti od kojih to nikada ne bi ocekivali kao sto je Amstrong su bili u tome, John Mcenroe, Andre Agassi, Marion Jones i jos njih da ne nabrajam ali Amstrong je najvise nastetio sportu uopce i samom biciklizmu Sumnja se i na Rafu Nadala, vjerovatno nikad necemo znati.
Agassi i Mecenroe su to priznali, Andre jeuspjesn u biografiji napisao da je godinama lagao tenisku organizaciju ITF u vezi toga. Nalazili bi mu doping a on bi govorio da je to od nekih lijekova.
Problem je sto se taj dopingne moze otkriti u krvi igraca samo ako je poznato njegovo postojanje odnosno ako je ta sipstanca vec otkrivena tako da i sada sigurno ima toga a sa Amstrongom je stvar drugacija, njemu je bilo dopusteno da to radi sto je jos jadnije.