micc @ 1.10.2012. 15:32
zapravo se govori o drugom nastavku, ne? hehe, kako takve početničke greške uopće prolaze u "novinarstvu"...
fox89 @ 1.10.2012. 17:05
@micc. za 3 dana, ako se ne varam, bi trebala biti premijera drugog nastavka. tako da se ipak govori o trećem nastavku 
a mogao si jednostavno pročitati članak. unutra ti je sve lijepo napisano. čak su ti ljudi i trailer stavili 
hitman_4 @ 1.10.2012. 17:33
skroz nerealno.liam nesson će vjerovatno pobiti pola istanbula,samo da spasi kćerku.eto,pa se ti sad zamjeri liamu
btw nisam čitao članak,samo sam vidio da se radi o filmu taken,pa sam malo prokomentirao film
micc @ 20.3.2013. 19:06
joj, sad sam slučajno nabasala na ovaj članak i komentare.
članak sam pročitala, a i školu završila, i rekla bih da se radi o drugom nastavku jer:
taken 1 - prvi dio filmskog serijala (nije nastavak jer se ni na što ne nastavlja!)
taken 2 - drugi dio, odnosno prvi nastavak (jer se nastavlja na prvi dio)
i sporni, nesnimljeni taken 3 - treći dio, oliti drugi nastavak.
summa summarum moja dva komentara, barem bi novinari trebali biti pismeni kad velik dio puka nije, nažalost.
gordan @ 20.3.2013. 21:02
joj, mic, kako si luda... imaš pravo, ali malo i cjepidlačiš. Mislim da su svi shvatili o kojem je "nastavku" riječ, premda je zapravo krivo navedeno. Ali ok, u pravu si, evo ti palac gore.
Yes, you do...
aya @ 21.3.2013. 11:12
Jooooj, kad netko ide cjepidlačit', pa krivo rascijepa dlake......
ortocelt @ 21.3.2013. 13:36
Heh, micc ima pravo, sve smo nepismeniji i sve manje razmisljamo.