To je besmislica.  Ako neki pljačkaš banke voli Elvisa ili Cecu, znači li to da su ga rock ili turbofolk potakli da uzme oružje, a silovatelj može čitati Krležu ili Alana Forda, i kakve to ima veze s njegovim činom?  Svatko od nas ima omiljene filmove, glumce i autore, omiljene pjesme i pjevače, knjige i slike, no koliko nas oni motiviraju na naša djela?  Povezivanje takvih nebitnih činjenica može biti posljedica ili totalne nezainteresiranosti autora kojemu je bitno da odradi broj riječi, ili namjerno nametanje nekih (pogrešnih) ideja čitateljima.  Ne znam što je gore, ako nas informiraju oni koji jednako mogu reći da je bitno što neki zločinac vozi Opel ili Škodu, ili pak ima zelene oči (pa kako je to važno treba se takvih čuvati?) ili ako nam svijest po nečijoj mjeri kroje zlonamjerni manipulatori.

i šta sad? da je naveo titanic bi li ga povezali s nestankom/potapanjem svakog broda na svijetu? -.-

tom bi logikom svi koji gledaju fast&furious sudjelovali u ilegalnim utrkama ili bi svi koji su gledali pipi dugu čarapu kao djeca nosili 3 broja veće cipele i farbali kosu u narančasto -.-

nisam ni cito clanak, samo naslov mi je bio dovoljan da zakljucim da se radi o epic failu...

"Breivik, monstrum iz Norveške koji je pobio 77 ljudi, naveo je "Dogville" kao jedan od svojih omiljenih filmova"

a da von trier nije toliko kontroverzan da li bi se uopće spomenulo njegovo ime???

Koje li gluposti...

Možda mu je omiljena hrana bio pomfrit, ajmo ga zabranit jer potiče na masovna ubojstva