-"Glory" je neponovljiva ratna drama o prvom crnačkom odredu u američkom Građanskom ratu.Nezaboravna glumačka postava predvođena Matthewom Broderickom,Morgan Freemanom i Oscarom nagrađenim Denzelom Washingtonom  je ono što ovaj film čini remek djelom.

-Emocijama nabijena drama svakako spada u najbolje filmove o američkom Građanskom ratu,a još je čini većom sjajna glazba Jamesa Hornera.Osim već spomenutog Oscara za sporednog glumca Washingtona, "Glory" je osvojio još dva zlatna kipića i to za kameru i najbolji zvuk.Pogledati!

nije me se baš dojmio film...očekivao sam više emocija, drame, napetost, kontroverze...prilično plošno sve prikazano, očigledno je tema prilično škakljiva i nije bilo uputno dublje čačkati...dijelom mi se krivac čini i Broderick...borbe su ispale sasvim uvjerljive...prizor s punjenjem puške, koji je kasnije slično upotrebljen i u "posljednjem samuraju", crni glumac je super odigrao...

Remek djelo.

slazem se bearfootm,izbor broderica,valjda na osnovi slicnosti - fail

Film je onako čisto solidan sa puno dobrih scena iako sa obzirom na nagrade i hvale ne donosi ništa izuzetno pošto u Americi je šokantnost prikaza ovakve rasne teme na filmu očito daleko većeg efekta, iako borba za jednakost u američkoj vojsci je potrajala do otprilike drugog svjetskog rata nakon čega je došlo do zanimljivog obrata tako da većinom baš etničke skupine najviše se i novače od tada pa na dalje.

Meni Broderick čak i ne smeta ovdje jer mislim da je dobro prikazao baš ono što je trebalo- pomalo zbunjenog mladića koji je dogurao do visokog čina preko veza i okolnosti, što se po istini često i događalo u to vrijeme (heh događa se i danas svuda) da su jako mladi i često nesposobni klinci vodili stotine u smrt, tako da ni ovdje nije bila iznimka makar ni po rasnoj osnovi.

Mislim da nije stvar u njemu uopće, nego pomalo mlakoj priči koja se vodi oko njega u ovom filmu, a on nekako iskače simbolički kao krivac.

Naime zanimljivo je da se općenito često srednjovječni glumci stavljaju u uloge vojnika kada čak i u moderno vrijeme je uvijek riječ o najmlađima koji idu u rat, zato Broderick možda djeluje neuvjerljivo jer smo navikli da okorjeli glumci pred penziju glume često i mlade ratne "junake" na filmovima.

Denzel koji je dobio oskara za svoju ulogu ne vidim što je to posebno bilo osim malo suza i drame, imao je on i daleko boljih uloga iako naravno ne baš sporednih, meni je favorit što se tiče glume vojnik Jupiter Sharts.

Ti koji jedno istinsko ozbiljno remek djelo proglašavaš "onako čisto solidnim filmom", a za životnu ulogu M. Brodericka koja praktički nosi čitav film kažeš da "ne smeta"  usudiš se meni reći da trolam kad onu Allenovsku nazovi komediju držim negledljivim smećem (što je i sam autor priznao za svoj cjelokupni opus). Ili jednostavno Woody Allen i suvisao film ne idu u istu rečenicu? 

clauden/alexije/karakterni, nemoj da ti moram ponavljati, briši odavde i ne zagađuj forum svojim trolanjem. Zbilja ti nije dosta što si dva puta izbačen, pa da se i treći puta vraćaš. Jadno.