rakisha98 @ 15.1.2013. 20:37
Nije dobar kao prva dva dela ali vredi gledanja .
joker12 @ 20.11.2013. 18:36
doom
ta trilogija jedna od najboljih ako ne i najbolja
kako to misliš ako, ona je najbolja
cala @ 20.11.2013. 19:16
je tebi....najbolja i najuspješnija trilogija je LOTR,bez imalo dvojbe....tako reci prijateljima...LOTR a ne kum
pandaboy @ 20.11.2013. 19:40
Svatko ima svoju omiljenu triologiju...nothin' wrong with that ;) moja je Toy Story :) tj. možda ipak nakon "Man with no name" triologije :P
filmofil1983 @ 15.12.2013. 3:14
saga o obitelji Corleone svakako je zaslužila svoju završnicu,a to je dobila ovim filmom!iako je ovaj dio trilogije najlošiji,ipak je dostojna završnica ove sage.uz opet briljantnu režiju F.F.Coppole i briljantnu glumu Al Pacina ovaj film će vam pružiti nezaboravne trenutke.ne propustiti
buffalobill @ 21.5.2016. 22:00
ovaj treci dio nije trebao biti sniman
samuraj @ 22.5.2016. 14:21
Pa i meni su isto te pretjerano negativne kritike bezveze. Kao što je rorschach@ napisao, film nije remek djelo, ali zbilja je dobro zaokružio triologiju i svejedno je opet bolji od barem 70% nastavaka nekih drugih filmskih saga. Mislim da je glavni problem u tome što su gledatelji u vrijeme kada je izašao imali potpuno drugačija očekivanja od filma, a te negativne kritike su se evo prenjele i dan danas.
buffalobill @ 22.5.2016. 16:33
dobro,ali onda ga nije smio potpisati nitko iz obitelji coppola
taksist 123,lovac na jelene 123,apokalipsa danas 123 !? haloo!
kakve su to gluposti sa taokruzenim cjelinama? uvijek se radi samo o zaradi..povratak u buducnost je dobra trilogija
clauden @ 22.5.2016. 17:48
Kum je, neću reć izgubio smisao, ali je ozbiljno nagrđen kada su se u drugom dijelu išli ubacivat oni potpuno nepotrebni flashbackovi s De Niro-m, samo da njih nije bilo imali bi remek djelo bolje od prvog dijela. Treći dio je smeće. Kad vidim onog Andy Garciu smuči mi se. Pa kud su njega izabrali nipošto se ne uklapa u atmosferu, ne liči ni malo na tipične mafijaške likove koji su nosili prva dva dijela, ono žešći nepotizam, svi su vidjeli da prva dva Kum-a dobro stoje kod kritike i publike pa je svatko navalio gurat svog ljubimca u treći dio. I onaj advokat koji mijenja Roberta Duvalla je teški promašaj. Paše u film k'o slon u staklarnu.
buffalobill @ 22.5.2016. 18:21
u principu se slazem s tobom aleksa,s tim da je taj flashback s de nirom zasebno meni odlican,da su ga ubacili u treci dio filma bar,mozda bi i bilo nesto od njega,ovako kako kazes sve su pokvarili,nesto malo zaradili a coppola se obrukao
bumerang @ 22.5.2016. 19:43
vecinom su dva dijela ok,,treci vec neznaju pa stavljaju samo nove postave glumaca