Uf bilo kakva usporedba Spielberga s Tarantinom je promašena, dva potpuno različita režisera koja nemaju veze jedan s drugim. Tarantino radi autorske filmove u kojima je on alfa i omega, a Spielberg je u filmovima tek jedan u nizu hollywoodske produkcijske mašinerije. Tako da...

Sličniji su nego misliš. I jedan i drugi se vole igrat filma u kojima formom nastoje nadoknaditi sadržaj, razlika je samo u tome da je jedan brutalni pornograf koji je skužio da su ljudi perverzni licemjeri, a drugi igra na kartu ispraznih spektakala bez obzira radi li se o Petru Panu ili vojniku Ryanu. I jedan i drugi su prevara. Njihova popularnost leži u nezahtjevnoj publici.

To je tvoje mišljenje iako reći da Tarantinovi filmovi nemaju sadržaja je nepromišljeno ( osim za ova zadnja dva tu se slažem ). Ono što ja želim reći je to da Spielberg većinom nije scenarist svojih filmova dakle on ne stvara sadržaj, on ga samo oblikuje za razliku od Tarantina čiji su filmovi u potpunosti samo i isključivo njegovi. Tako da zbilja bilo kakva usporedba ne stoji.

Usporedba stoji, ali je ti ne vidiš jer si pristran die hard Tarantinov fan. Spielberg je u stvari propagandist, a Tarantino poremećeni manijak kojemu su filmovi samo pokriće za njegovo naslađivanje masakrima. Priča je tu tek toliko da se broji.

Ja nisam Tarantinov fan i ne volim pretjerano nasilje i krv u filmovima, no vjeruj mi ima puno krvavih i brutalnijih filmova od Tarantinovih koji još pri tome nemaju baš nikakvog sadržaja. Ako je Spielberg propagandist zanima me misliš li da je propagandist i Oliver Stone samo s suprotnim političkim stajalištima?

Svi filmaši su u neku ruku propagandisti jer iza njih stoje bankari, gospodari svijeta koji im financiraju projekte uz neke uslove koji ostaju skriveni za javnost. Stoneova propaganda je manje toksična od Spielbergove jer je anti mainstream iako i tu treba u nekim slučajevima bit oprezan (JFK) dok Spielberg održava WWII "istinu" na kojima njegovi sunarodnjaci moralno i materijalno kamatare čovječanstvo.

Dobro. Ja sam se već prepao da ćeš napisati da je Stone oličenje političke objektivosti. Za neke druge Spielbergove uradke se može reći da su propaganda povezana s njegovim narodom, ali za Ryana zbilja ne. Ne znam kada si ga ti gledao i koliko ga se sjećaš, no on je potpuno apolitičan antiratni film.

Ryan je tipično propagandističko djelo koje cementira "antifašizam" kao univerzalnu vrijednost kojoj se svi moramo bespogovorno pokoravati bez obzira na jaram izabljivanja koji nam se time nameće.

Uopće se ne slažem s tobom. U Ryanu nema ni riječi o antifašizmu, fašizmu, nacizmu, židovima, holokaustu itd. A i Američki vojnici nisu baš prikazani kao bezgrešna bića.

Tko je u Ryanu private Stanley Mellish? Koje je religije? Da li se u filmu govori o nekom nožu s posebnom oznakom i što će se s tim nožem raditi nkon rata po razmišljanju vlasnika? Tko je vlasnik? Hoće li se tim nožem rezati nekakva hrana na neki praznik? Praznik je čije religije? A nož ima oznako čega? Poanta je očita.

Pa kakve veze ima što je neki lik u filmu židov? Jednostavno tema, poruka i smisao nije nacizam ni holokaust.

Film vrišti "antifašizmom", ali tebi treba poruku istaknuti na bilboard da bi je zamjetio. To je potvrda  tvrdnje da niisu opasni oni koji ne znaju, nego oni koji ne znaju, a misle da znaju.

100 % točna tvrdnja, trebaš je se držati u životu.

@hugs u dosta stvari se slažem s tobom, posebno mi se sviđa tvoje viđenje Tarantina ali mi jedna stvar nije jasna, što ti smeta antifašizam? pa to je jedna od rijetkih pozitivnih ideja što se očuvala do danas i kakve veze ima antifašizam sa izrabljivanjem i neoliberalizmom?

Antifašizam je valjda najprostituiranija riječ u povijesti čovječanstva, a iza nje se skrivaju neki od največih masovnih zločinaca koje je svijet ikada vidio (Mao, Tito, Staljin, Churchill, Roosvelt). Izraz je skovan od strane Staljina u propagandne svrhe kako bi poslužio kao smokvin list za opravdavanje masovnih zločina pa sve do genocida koje su u bestijalnom iživljavanju počinili Saveznici nad nevinim ratnim zarobljenicima i civilima koji se propagandom (filmovi) prikazuju kao zločinci iako su bili nevini, a suda ni dokaza o svojoj krivnji nikada nisu vidjeli. Pobjednci provode imperijalne ratove i korumpiraju političke elite u svrhu otimačine prirodnih resursa i nacionalnih banaka, istrebljenja čitavih naroda i etničkih skupina te nametanje dužničkog ropstva koje nam kamatarenjem nameću oni koji sebe nazivaju "pravom stranom" tj antifašistima. Jer tko nije za njihov zulum odmah ga se etiketira fašistom, a to je dozvola za odstrel.. To što je netko antifašist ne znači da je automatski dobar čovjek, često se pokazuje da se time kite oni koji rabe fašističke metode obračuna s neistomišljenicima.. Loši ljudi se uvijek posvade, dobri se uvijek dogovore, to je bio uzrok nastanka WWII jer dobrih ljudi nije bilo ni na jednoj straniI. Pobijedilo je manje zlo presvučeno u dobro koje je odnjelo pet puta više nevinih života (100 milijuna) nego zlo (20 milijuna), a razlog što javnost ne zna ništa o tome je dokaz da medije, političare i obrazovni sustav drže i dalje iste strukture..

WWII je izbio jer Hitler nije dao nacionaliziranu njemačku narodnu banku nazad pod vlast anglo saxonskih bankara jer je njemački narod između dva rata kamataren s ciljem uništenja pa je zbog te umjetno izazvane  ekonomske krize posredno ili neposredno živote izgubilo 500.000 Nijemaca.. Antifašisti mu to nisu oprostili i nakon njemačko - ruskog komadanja Poljske ukazala im se prilika da Njemačkoj objave rat, ali zašto ne i Rusiji? Zato jer su njihovu narodnu banku već posjedovali - poklonio im ju je Lenjin 1917.g, a na vlast su ga pogađate doveli isti ti bankari. U genocidu antifašista nad Nijemcima nakon WWII stradalo je 12 milijuna nevinih civila i ratnih zarobljenika, a Patton koji je neko vrijeme nakon rata kao zapovjednik okupacijskih snaga službovao u Njemačkoj, osupnut razmjerima uništenja i zločina nad njemačkim narodom, je izjavio: "zaklali smo krivu svinju" i zbog toga bio smijenjen, a zatim pogiba pod nerazjašnjenim okolnostima.. Zločinci sebe u propagandne svrhe nazivaju antifašistima, a stado ih slijedi.

Loši ljudi se uvijek posvade, dobri se uvijek dogovore

Slažem se

@hugs kako sam i mislio, mali fašist!

Hannah Arendt: "Nitko za sebe ne može reći da je antifašist ako nije antikomunist". A poznato je su liberalni zapadni demokrati bili pokrovitelji komunistima u njihovim genocidima nad nevinima nakon rata kada su suprotno ženevskoj i haškoj konvenciji izručivali zarobljenike i civile, a među njima i žene i djecu komunistima u sigurnu smrt (operacija Keelhaul) što predstavlja ratni zločin.

Nitko ovdje naravno nema pojma tko je Hannah Arendt, niti što je operacija Keelhaul, niti se zna o masovnim zločinima protiv čovječnosti liberalnih demokrata u i nakon WWII kao što naravno nitko nema pojma da se iza antifašizma najčešće skrivaju apologeti njihovih zločina, a sve je to zbog nemilosrdne propagande kojom se narodu ispire mozak kako ne bi bio u stanju spoznati istinu i samim time bio pogodan za manipulaciju.

Karakteran/clauden/alexije/hugs - koje si već nickove imao, imaš li ti imalo ponosa, pa da se tako uporno vraćaš kada te izbace? I opet trolaš li ga trolaš i čekaš tko će nasjesti na tvoje provokacije. Ima li portala u Hrvatskoj, s kojega nisi izbačen?

Aya... Kako si ga pohvatala  svaka čast! A ja gledam tko to sije samo kritike po portalu, pa možda je to upravo ovaj lik?! I ja nasjela na provokaciju... Jer, stvarno mi bude žao da radi ovakvih ridikula vrijedna stranica poput ove s vremenom gubi kredibilitet, ili joj u najmanju ruku neće moći porasti...