Vidim da svi svršavate na kraj filma, al' mene je toliko razbijenio rasplet i tih zadnjih 10 minuta, da je potro svo ono jednoiposatno (koji minut duže) uživanje. Kompleksni likovi (bez klasične: apsolutno dobri/apsolutno loši podjele), odličan scenerij, jadan kraj - to bi bio moj rezime. Možda se nekim novim gledanjem i predomislim, al' stvarno ne razumijem šta se ovakvim krajem htjelo postić. Svjestan sam kako Eastwood-ovi filmovi često imaju šokantne krajeve: u "Mističnoj Rijeci" (čiji kraj, vidim po komentarima za taj film, je lak za zaboraviti i kod nekih forumaša nije ostavio dojam) je katarzičan u svojoj surovosti, u "Gran Torinu" možda neočekivano tragičan, al' sve to u tim filmovima ima svoj smisao, ali šta je smisao u tome da SPOILER!!! Munny dođe i na kraju pokoka sve?
Moj dojam je i bio da to Little Bill stvarno, kako na samrti i kaže, "nije zaslužio" (mada ni on u skladu sa kompleksnošću filma, nije izgrađen k'o neki 100% pozitivac), i koji je smisao toga da se Munny na kraju izvuče? Da je apsolutni negativac, i imalo bi smisla kao postizanje recimo nekog surovog kraja, da je pozitivac (što po meni nije) imalo bi smisla kao happy end, ali pošto je njegov lik izgrađen tako kompleksno, i pošto ga već počinje gristi savjest za sve ranije grijehe, nije li smisao filmova ovakvog žanra, da za loša djela na kraju likove stigne i određena kazna. Dakle dvije stvari ne mogu ić' zajedno: ili je lik Munny-ja trebao bit' surovije "napravljen", ili je trebao umrijeti (bilo bi mi drago, u skladu sa "realističnošću" filma nekom banalnom smrću). SPOILER END
Kada film završi onako kako ne očekujemo, često znamo reći da je film dobar zbog svoje nepredvidljivosti, ali u ovom slučaju moj je dojam: nepredvidljivo = glupo. No ne mogu glavu dati za tvrdnju da ga nekad neću gledati ponovo, i da neću promijeniti mišljenje, kako bilo trenutno čvrsto stojim iza svog viđenja.
Paradoksalno, nakon ovog filma, još više cijenim Eastwood-a kao režisera.