Poštar

The Postman

, 1997., SAD, 177 min.

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

Hej! Trebamo i tvoju ocjenu

Godina je 2013. i budućnost nije što je bila. Nema autocesta, željeznica, snova o boljoj sutrašnjici. Tu su samo rasute skupine užasnutih preživjelih na području nekadašnjih SAD. U ovu apokaliptičku pustopoljinu dolazi zagonetni lutalica koji voli Shakespearova djela, jaše na muli po imenu Bill, a ima još nešto što tek mora otkriti. Moć da udahne nadu.

Godine 2013., civilizacija gotovo da je uništila samu sebe. Nakon rata koji je desetkovao vladu i većinu stanovništva Sjedinjenih Država (možda i svijeta) ljudi pokušavaju preživjeti dok se bore s glađu i skupinama naoružanih odmetnika. Jedna takva skupina su Holnisti. Ta je skupina veća od svih ostalih, a njezin vođa general Bethlehem (Patton) umislio si je da vlada cijelom zemljom. Ta ista skupina zarobi skitnicu (Costner) i prisile ga da im se pridruži.

On prvom prilikom pobjegne i nabasa na poštanski terenac u kojem je kostur. Na kosturu je poštanska uniforma koju skitnica odjene kako bi se ugrijao. Nađe i poštansku torbu te ljude počne obmanjivati starim pismima. Nada koju vidi kod ljudi kojima dostavi pisma promijeni njegove planove i on odluči da mora pomoći u rušenju Holnista s vlasti.

Komentari

Neregistrirani korisnik (nemate pravo komentiranja)

#8
0 0
gavran123 @ 11.1.2012. 19:30

Pa neznam, prva polovica filma je čist ok, pa čak i vrlo dobra ppstapokaliptična priča o ponovnog rođenju SAD-a iz pepela nuklearnog rata, ali nažalost nakon prva 2 sata koja su sama po sebi dovoljna za dobar film Kevin Costner and Co. snimili s još jedan sat koji je toliko izklišerizian i očajan da upropaštava cijeli film, pa čak i ono dobro u ona 2 prva sata. Šteta jer mogao je ovo biti dobar film.
6.5/10
#7
0 0
aya @ 9.1.2012. 9:48

Neki dan sam pročitala neki članak u kojem uspoređuju Kevina Costnera i Toma Cruisea u raznim aspektima. Tako je pobjedu odnio Tom Cruise (valjda je autor/ica članka imala 18 godina) u svim "kategorijama" osim one tzv. glumačkih ostvarenja.
Meni je sasvim nemoguće uspoređivati ta dva glumca (osim, možda, Cruiseovih ranijih radova), jer kako usporediti npr. Ples s vukovima sa Nemogućom misijom...itd.(u korist Kostnera, da ne bi bilo zabune )
Kostner je vrhunski glumac i autor, koji se nikada nije eksponirao privatnim životom niti umjetnim gebisom skupljao bodove kod napaljenih teenagerica.
Nemoguće je ne primijetiti Kostnerovu slabost na moguće futurističke scenarije nakon svjetske apokalipse, no osobno - to mi je simpatično, a uostalom, on to čini vrlo maštovito, kako u Poštaru, tako i u Vodenom svijetu.
#6
0 0
gestapo @ 8.1.2012. 17:25

Nerazumijem zasto su ljudi toliko skepticni i zasto je tak lose prosao kod kriticara,film ima pravu radnju koja ide postepeno i nije nabrzinu sklepan,ima svoj pocetak i kraj i scene se nadopunjuju a i sama tema filma je originalna!
Meni osobno ovaj film visoko kotira i jako mi je dobar,moja preporuka svima koji ga jos nisu gledali!
8/10
#5
0 0
kasti @ 7.1.2012. 16:48

Film koji nije mozda nekima sjeo... Dok sam ga prvi puta gledo ko dijete nije ni meni(nisam ga do kraja niti odgledo)Kasnije kad sam ga pogledo zavolio sam ga, ne znam tocno niti sam zasto, jedan od meni najdrazih filmova, jedino kraj malo razocara jer mi je sve nekako preobicno :P
#4
0 0
bumerang @ 5.3.2011. 17:24

slozili smo se da je bolji od vodenog svijeta,opet cu ga pogledat.svidja mi se film