joker12 @ 22.12.2013. 14:07
Vitez tame je prije svega očaravajuć film i vrhunski spektakl. Glumčke izvedbe, režija i scenarij su također besprijekorni. Ključna izvedba je ona Heath Ledgera za koju je poshmutno nagrađen Oscarom.
filmofil1983 @ 3.1.2014. 14:41
-Drugi dio Nolanove trilogije "Batmana" ne zaostaje ni u jednom segmentu za svojim predhodnikom!Uz vrhunsku glumu i nevjerovatnu atmosferu film ima možda i najboljeg negativca u prošlem desetljeću,a to je Jocker!
-Jockera u ovom filmu glumi prerano preminuli Heath Ledger koji je posthumno dobio Oscara upravo za ovu meastralnu izvedbu.
-Nolan još jednom pokazuje koliko je ozbiljno pristupio ovoj trilogiji.Pogledati
lukas abramović @ 10.1.2014. 17:33
Dobro, ko je toklo lud da ovome filmu da ocjenu manju od 9, ma i to je premalo za ovakav hit.
sarnedhiel @ 11.1.2014. 17:22
Odličan film, a možda i najbolji Batman dosad. Jedino mi je užasno iritantno i glupo što ljudi koji žive u prošlosti i nisu u stanju prihvatiti nove glumce u starim ulogama imaju izjave kako je film dobio sve te silne nagrade samo na račun Ledgerove smrti.
joker12 @ 18.1.2014. 21:48
WTF ovdje Heath Ledger nije na popisu glumaca. Pa on je najbolji odglumio od svih. Sramota MojTv-a.
ivoslav @ 7.6.2014. 11:48
Film od jedva 2 sata, a Nova tv će ga danas reklamama razvući na skoro 3 sata
borgia @ 7.6.2014. 14:17
Film zapravo traje 152 minute, krivo su napisali ovdje.
smarkovi @ 7.6.2014. 14:38
Ovaj film mi je daleko najbolji o Batmanu
kikick @ 7.6.2014. 23:21
samedhiel@Meni je ovo najlosiji batman iz razloga sto nema veze sa originalnim stripom i pricom o batmanu,i jack nicolson mi bio bolji joker,u ovom se joker nasmijao mozda tri puta
taurus @ 8.6.2014. 9:49
@kikick na koji "originalni" strip misliš?Možda na "najoriginalniji" odnosno prvi u kome se pojavljuje lik Batmana a to je Detective Comics #27 iz 1939god.?!Nešto ne bih rekao da si čitao taj strip a s obzirom da spominješ Nicholsona izgleda da ti misliš na "originalni" film Batman iz 1989 god pa film "The Dark Knight" porediš sa njime.Ako što se tiče priča o Batmanu koje,također,spominješ i njih ima podosta,tj ima mnogo verzija od dječijih do vrlo mračnih što opet zavisi od autora i crtača dotičnih stripova.Niti jedan film o Batmanu nije doslovna ekranizacija nekoga stripa već autentične vizije režisera Burtona i Nolana (onog trećeg neću ni da imenujem) nastale pod uticajem izvornog materijala tj neke specifične grafičke novele i priče o Batmanu.Npr.Burtonov Batman je labavo vezan za novelu The Killing Joke ili The dark Knight Rises za "Knightfall" i "Dark Knight Rerturns".Što se tiče Dark Knighta neke stvari su bazirane na novelama "The Long Halloween","The Man Who Laughs" i spomenutoj "The Killing Joke".I da,onaj poremećeni Jockerov smijeh se čuo dovoljno puta u filmu.
grinch @ 7.1.2015. 15:54
A što ćeš, ljudi vole nolana i njegova batmana i to je u redu,ja ih ne volim.Prva dva su savršenstvo,treći srednja žalost,četvrti katastrofa,a svi poslije neki drugi đir koji meni ne paše.
john white riot staff @ 21.2.2015. 21:32
Batman returns, Batman forever i Batman i Robin, Batman (1989), tu se osjeti pravi ugođaj Batmana, scene, kostimi, Gotham, Joker izgleda puno realnije nego ko u ovom filmu, ovdje izgleda neuredno i prejadno. Kad gledam ovaj film nemam osjecaj kao da gledam Batmana, nema nikakve posebnosti.
vega90 @ 28.2.2015. 4:46
Odmah da kažem, ovdje se radi o vjerovatno najprecjenjenijem filmu svih vremena.Pogledao sam ga čak nekoliko puta,i svaki put se ne mogu načudit hvalospjevima koje film dobiva.Dapače, sa svakim gledanjem mi se sve manje sviđa.Najviše se pak govori o Heathu Ledgeru i i njegovoj interpretaciji Jokera.Sa svih strana slušam kako je čudesno i sjajno odigrao tu ulogu, štoviše, kako je to jedna od najboljih glumačkih izvedbi ikad.Ni sa tim djelom se ne slažem.Moram priznati, Joker jeste najzanimljiviji dio filma, ali mislim da je to iz razloga što su ostali likovi jednostavno dosadni, pa čak i glavni junak, Batman.Jedan od glavnih problema je što film želi biti "realističan".Koliko mjesta za realizam ima u filmu u kojem čovjek obučen u šišmiša luta po gradu i prebija kriminalce.Batman je junak iz stripa i to, čini se, ovaj film zaboravlja.Uzet ću za primjer Burtonovog Batmana iz '89.I taj je film imao nekakav mračni ton,ali ipak je bio svjestan da se radi o filmu baziranom na stripu, i tako se i ponašao.Mislim da je Tim Burton držao sjajnu ravnotežu između mračnog akcijskog trilera i otkačene adaptacije stripa.To je ta ravnoteža koju Nolan ili nije znao, ili nije želio pronaći.Kada gledam Viteza Tame imam osjećaj kao da gledam epizodu neke kriminalističke serije u kojoj ljudi hodaju u kostimima.To dovodi do toga da Batman u nekim scenama djeluje potpuno deplacirano.Film također ima nekoliko rupa i nelogičnosti, ali u to sada neću ulaziti.Kao što rekoh, ono što me čudi su uveliko pozitivne kritike koje film ima, kako kod kritičara, tako i kod publike.Ne želim reći da je film loš, ali daleko je od remek djela kakvim ga se predstavlja.Npr. na IMDB-u film se trenutno nalazi na 4. mjestu sa ocjenom 9, a to svakako ne zaslužuje.Uostalom mislim da je i Christopher Nolan precjenjen redatelj, ali to je sada neka druga tema.Zanimljivo je inače da Heath Ledger ovaj film nikada nije pogledao budući da je umro 6 mjeseci prije premijere, i da iskreno kažem, iako zvuči pomalo ružno, mislim da film nije mogao imati bolju promociju.
mightywez @ 28.2.2015. 7:03
Film je odlican, a s obzirom na temu i likove, bolji jednostavno nemoze bit. Uostalom mora bit drugaciji od prijasnjih nastavaka a to je i uspio.
marlonbrando @ 8.4.2016. 19:17
Odgledam ga minimalno jedanput mjesečno, da mi se psiha vrati u normalu. Joker i njegov kaos unose mir u moju kaotičnu rutinu života...
Citiram Jokera:
''No, no... You, you complete ME.''
meanmotherfucke @ 18.9.2016. 17:10
Danas na Novoj Tv. Why so serious?
samuraj @ 28.3.2017. 14:28
Iako je Nolan režiser koji ipak ide na sigurno i radi filmove za široke mase, moramu se priznati da je takve filmove podigao na višu razinu. Osobno nisam ljubitelj ovakvih filmova, niti sam od Nolana uopće puno toga i gledao, ali zbog dobrih kritika pogledao sam prva dva djela triologije i vrlo sam zadovoljan s tim da mi je prvi dio čak i bolji jer ima manje akcije i efekata. Neki su napisali da je triologija dosta precjenjena, ako se to odnosi na ocjene na IMDb - u onda se slažem da malo je, ali nije samo IMDb jedini pokazatelj cijenjenosti filmova. Bilo bi zanimljivo vidjet kako bi publika na ovu triologiju, a i druga Nolanova djela gledala za jedno 30 - ak godina.
filmskarola @ 28.3.2017. 21:49
Pokušao opet odgledati jer prvi put sam imao okus 2/10 zabave gledajuci,bio mi je predosadan i predugačak,nebitan,gori od robocopa3(kojemu bih dao 4/10 npr).Sad pokušaj završio potvrdom da nije za mene jednostavno batman,bezvezan lik bezveznog glasa,joker je pretjerano jaci i od crne rupe,nema seksipila i duše film,predugačak sigurno sat vremena,itd.Možda kad bih bio šišmiš koji želi biti čovjek doživio viteza tame.1,5/10 jer je Nolan odličan reziser,ali ovaj film mi nije legao(kao ni punica).
robertini @ 7.4.2017. 21:07
UVOD FILMA MI JE
G E N I J A L A N !
Joker provodi ono što Englezići zovu Piratskom igrom, smicalicama uspjeva da mu se ortaci međusobno pobiju kako bi on na kraju pobrao sav plijen....Ledger razvalio i obogatio ulogu svojom interpretacijom