Letači balonom

The Aeronauts

, 2019., SAD, 100 min.

6.6

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

Hej! Trebamo i tvoju ocjenu

Godine 1862. neustrašiva letačica balonom Amelia Wren udružuje snage s iskusnim metereologom Jamesom Glaisherom kako bi čovječanstvu pružili više znanja o vremenskim prilikama te kako bi zajedno odletili u visine kakve još nitko do tada u povijesti nije dosegnuo. Obarajući rekorde i napredujući u svojim znanstvenim otkrićima, njihovo putovanje do samog ruba egzistencije pomoći će da ovaj neuobičajeni par pronađe vlastito mjesto u svijetu koji su ostavili daleko ispod sebe.

Komentari

Neregistrirani korisnik (nemate pravo komentiranja)

#6
3 0
aya @ 12.5.2020. 12:23

Potrosio sam na ovu dosadu 20 minuta.
key @ 20.12.2019. 21:40
10.3.2020. 18:21 @ fdrdf9dobarfilm , ima dosta akcije .
Majku mu, karakterni/alexa/key/fdrdf9 - pa daj se dogovori više sam sa sobom, jel ti film dosada ili ti je dobar? Ako se ne varam, u psihijatriji postoji naziv za tako nešto.....
#5
0 1
fdrdf9 @ 10.3.2020. 18:21

dobarfilm , ima dosta akcije .
#4
2 0
keyjegay @ 27.12.2019. 19:16

Ha ha ha. Nakon što je pošteno po tko zna koji put dobio po nosu u forumskoj raspravi, naš keygay nikako da se pomiri sa svojim filmskim neukusom i sa lakrdijaškim komentarima pa jadničak ponovno bezuspješno pokušava veličati Disneya. Koliko samo jadno, neobrazovano i neuko njegov komentar izgleda ispod pravog primjera jedne vrhunske recenzije. Jao jao... Stvarno bi trebalo napraviti forum za intelektualno podkapacitirane i tu bi naš aleks/karakteran/key možda uspio biti prosječan.
#3
0 1
key @ 27.12.2019. 18:13

Ti bi se kao i uvijek prvo trebao dogovorit sam sa sobom da li ti je film dobar ili los, a ne pisat dvosmisleno uvlakacki tipa dobar mi je, al ima ozbiljnih mana jer dobar film nema ozbiljnih mana! Niti je kemija izmedju dva glumca nesto sto je najbitnije za kvalitetu filma,to je kao i uvijek prica i nacin na koji je ista ispricana! Tvoj stil pisanja je stil kukavice, ali prije svega neznalice, koja se ni pod razno ne zeli nikom zamjeriti pa uvijek osvrt pises tako da zadovoljis i pro i con stranu kako te neistomisljenici ne bi slucajno napadali. Problem kod neznalica je taj da nikad nemaju jasan stav jer nemaju znanje, a kad nemas znanje onda nemas ni hrabrost pisati nedvosmisleno jer nemas sigurnost posto znas da ne vladas materijom. To uvjetuje da sjedis na dvije stolice, Vlado Bebic je za takve govorio 'malo bi piskio, malo bi kakio', a sto je najgore tako uliznicki ovdje pise barem 95% korisnika zato ovaj forum nema kvalitetu. Skaces sam sebi u usta jer si proturijecan (vidi prvu recenicu) i nitko na to kod tebe nikad ne reagira, svi se prave grbavi, valjda je to jedna od povlastica koju nudi copor (smrdi, al je toplo). Ovaj film je toliko dosadan i razvucen, nezanimljiv da mu ne bi pomoglo ni kompletno uklanjanje flashbackova ili da se skoro cijeli film pretvorio u flashback zato jer je sve bitno sto nosi film u njemu lose, a to je prica od koje su ucinili uspavanku. U Togu npr. flashbackovi su jednake kvalitete kao i aktuelna radnja pa film konstantno drzi visok nivo kvalitete, dok je u ovim 'baloonersima' manje vise sve osim par akcijskih scena kad ulete u oluju i onaj horror na zaledjenom vrhu balona kad zena pada s njega i visi naglavacke s nogom zapetljanom u uzetu, dosadno i nezanimljivo. Da ne govorim da bi na 8k metara onako skromno odjeveni oboje umrli od hipotermije za cca pola sata, a njima naravno nista, ni smrzotina. Glup i nelogican film osim sto je dosadan do negledljivosti. Mjesto mu je negdje u bajkama o barunu Minhausenu. Da stvar bude gora za ove blagdane dobili smo samo razvikane, ali lose screenere: onaj na intelektualnoj razini predskolskog uzrasta Beautiful Day s Tom Hanksom i onaj epski mega popularni uber dosadni pseudo intelektualni i kvaziduhoviti smor Knives Out.
#2
3 0
pandaboy @ 27.12.2019. 17:38

Premisa je zanimljiva, dinamika glavnih likova je dobra ali nažalost ovo je još jedan film kojeg sputavaju flashbackovi.
Dva glavna lika su dobar primjer suprotnosti koje se privlače ali film ne forsira njihovu romantiku koliko ju želi možda natuknuti. James Glaisher (E. Redmayne) je strastveni znanstvenik ali i stereotipno pokušava stvari preracionalizirati i sve shvaća ozbiljno, Amelia Wren (F. Jones) je pak zabavljačica i performerica, otvorena i neustrašiva iako je to samo maska koja sakriva duboke traume iz prošlosti. Njen lik je puno složeniji od njih dvoje i čini mi se daleko zanimljiviji, njeni flashbackovi su također bolji jer daju veću dimenziju karakterizacije nego što to dobije Glaisher.
Kad već spominjem flashbackove oni su posvuda. Film počinje polijetanjem balona nakon čega putovanje svako malo prekidaju flashbackovi čiji su povodi vrlo različiti i nekonzistentni. Osim par instanci gdje su vrlo kratki i pokazuju Ameliene traume, ne funkcioniraju najbolje. Ne samo zbog prekida radnje, već zbog toga što zapravo ne pridonose karakterizaciji i razvoju priče koliko dijalozi glavnih likova. Zvijezde filma su Jones i Redmayne, ima par sporednih likova no oni su vrlo slabo prikazani i karakterizirani, posvećuje im se toliko malo vremena da se čini suvišni premda su sporedni.
Kada film prikazuje let balona, ima nekih zaista lijepih kadrova i odličnog rada kamere, a sitnica koja mi se svidjela je bio i povremeni grafski prikaz visine, sati putovanja i sl. Akcijske scene su odlično snimljene iako ima podosta naivnosti. Naprosto zbog tih vizualnih i tehničkih odlika je lijepo iskustvo vidjeti ga na prostranom filmskom platnu. Jedino što bih još istaknuo je odlična kostimografija i scenografija.
Ne znam, film mi se unatoč svemu svidio, ponajviše radi vizualnih efekata što radi dobre kemije likova, a i radnja me jako zanimala. Ipak, ne mogu zanemariti da ima dosta ozbiljnih mana i žao mi je što ova priča nije dobila bolji film.