Moj TV - TV Program za 200+ kanala
Radio Box

Kum 2

1 2 3
  • #31
    2 1

    postova:829
    yuma @ 9.5.2016. 15:55

    Čuj, mi smo u startu podijeljeni u doživljaju samog scenarija; gotovo pa ništa nismo jednako doživjeli, praktički kao da nismo gledali isti film!

    Potpuno drugačije tumačimo radnju, likove i njihove motive pa kako bismo se onda složili oko redateljevog prikaza istih. Uostalom, tako je u životu... muškarci su Marsa, žene su s Venere Poljubac

     tako da... Rasprava (posta)je bespredmetna. 

  • #32
    0 0

    postova:76
    jeremiah @ 31.3.2017. 0:22
    Možda su flešbekovi malo razbucali film, ali u svakom slučaju radi se o maestralnom filmskom ostvarenju. Ipak, između dva dijela nekako bih se više odlučio za prvi jer je prepun nekih antologijskih scena (vjenjčanje, konjska glava, Sonijev okršaj sa šogijem Itd Itd). Valjda je i sama tematika filma (mafija, kompleksni odnosi unutar obitelji), uz naravno nesporne ostale kvalitete, pridonijela tome da je film stekao toliko ogromnu popularnost. Svi glumci pomno su odabrani i pogođeni, od sobarica pa nadalje. Naravno tu je i nezaboravna glazbena kulisa.Što se Pačina i Denira tiče, iako obojica vrhunski glumci, različitog su tipa glumca, odnosno načina interpretacije;mimika, gestikulacije, načina govora i sl. Deniro ima jednu specifičnu mimiku lica kod koje se čini kao da iza lika koji tumači čuči osoba puna mržnje i frustracije koja se jedva suzdržava da ostane prisebna. I uvijek se to u nekim trenutcima kod njega može primjetiti bez obzira kakvu ulogu tumači.Rekao bih da je to postao njegov trejdmark. Nipočemu Pačino ne zaostaje za Denirom u ovom filmu, čak naprotiv. Njegova karakterizacija u ovom filmu puno je sadržajnija, kompleksnija i zahtjevnija. Iako Italoamerikanac, denirov talijanski nije mi previše uvjerljiv za razliku od ostalih likova u tom dijelu filma(zbog svojih korijena znam o čemu govorim).
  • #33
    2 0

    postova:217
    svrljozvrljo @ 31.3.2017. 19:33

    joooj sad tek vidim šta se tu lupetalo. Ovaj clauden .... ama kakvo rezanje dijelova iz mladosti Vita Corleona.... jooooj svašta! Kum 2 je odličan kao i prvi, a treći nešto slabiji ,ali bez da upropaštava legendarnost trilogije. Sve skupa 10.

  • #34
    1 0

    postova:39
    eerceg2002 @ 23.10.2017. 16:45

    Promijenio i postavio nove standarde kako bi filmski nastavak trebao izgledati, uživamo u svakom trenutku dok pratimo uspon mladog Vita Corleona (De Niro dostojan nenadmašivog Branda) i pad Michaela Corleonea (Al Pacino nerazumljivo ostao bez Oscara).

    9.2/10

  • #35
    2 0

    postova:2
    smarkovi9 @ 29.9.2018. 19:20
    Super da je u kratkom vremenu opet na tv u
  • #36
    1 1

    postova:2192
    bearfoot @ 30.9.2018. 11:08
    Nakon ne znam koliko gledanja i dalje zanimljivo i fascinantno,sa svim manama i vrlinama...
  • #37
    0 1

    postova:244
    karter @ 30.9.2018. 12:04

    Apsolutno se slažem. I ja sam ga jučer ponovno nenadano pogledao. Čudesno djelo, čudesno. Uvijek sam ga više cijenio i davao mu prednost pred prvim djelom. Redatelji, glumci svi u najboljim rolama svojih karijera. 10/10.

  • #38
    0 0

    postova:1979
    aya @ 30.9.2018. 14:09

    Dakle, ima nas više koji smo sinoć ponavljali gradivo. Namiguje

  • #39
    0 0

    postova:45
    lizzy @ 30.9.2018. 18:29

    Bolji od prvog dijela, toliko je dobar

  • #40
    0 0

    postova:2192
    bearfoot @ 30.9.2018. 21:40
    E sad koji je bolji?? Nije važno...
1 2 3
Dodaj komentar
Neregistrirani korisnik (nemate pravo komentiranja)
 

Oglašavanje  •  Impressum  •  Kontakt  •  Uvjeti korištenja  •  Za Webmastere  •  Facebook  •  Twitter
© 2008 - 2018 Moj TV Portal d.o.o. | mojtv.hr - mojtv.net - mojtvportal.si Moj TV - TV Program za 200+ kanala